УИД №23RS0051-01-2023-000263-24 Дело № 2-791/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав в обосновании своих доводов, что они являются собственниками жилого домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, х. ФИО6, <адрес>. До 19 августа 2013 года ответчику принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, а затем его право было прекращено, в связи с отчуждением. При этом ответчик фактически в домовладении не проживает, членом семьи истцов не является и никогда не являлся, при этом его регистрация нарушает права истцов, поскольку несет для них убытки, связанные в том числе с необходимостью уплаты коммунальных платежей, которые начисляются с учетом всех зарегистрированных в жилом помещении лиц, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 в суд не явились, согласно исковому заявлению ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым домовладением и взыскать с него в пользу истцов пропорционально все, понесенные по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, место его жительства неизвестно, привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Бутынцева А.Н., в суд не явилась, при этом надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания по делу, что подтверждается судебным извещением, составленным секретарем судебного заседания 17 апреля 2023 года, в соответствии с которым представитель ответчика была уведомлена под роспись о времени и месте слушания по делу, однако о причинах неявки суд не известила, ранее участвуя в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения требований искового заявления в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в части взыскания с ответчика судебных расходов полагалась на усмотрение суда.

Представитель отдела миграции ОМВД по Тимашевскому району в суд не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которому копия искового заявления с судебной повесткой вручена представителю 16 марта 2023 года, однако о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ только собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Ст. 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно выписке из ЕГРН от 14 марта 2023 года собственниками жилого дома, площадью 75 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, х. ФИО6, <адрес>, на праве общей долевой собственности в виде 1/10 доли является ФИО4, в виде 1/10 доли является ФИО7, в виде 4/15 долей является ФИО2, в виде 4/15 долей является ФИО3, в виде 4/15 долей является <ФИО>1.

Как следует из договора купли-продажи недвижимости (ипотека в силу закона) от 19 августа 2013 года ФИО5 является бывшим собственником жилого домовладения и земельного участка по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, х. ФИО6, <адрес>, на праве общей долевой собственности в виде 1/3 доли, который продал свою долю ФИО7

На основании «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району от 14 апреля 2023 года ФИО5 значится зарегистрированным с 09 октября 2009 года по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, х. ФИО6, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании ответчик в домовладении истца не проживает и не пользуется им, что подтверждается ответом на запрос, представленным администрацией Днепровского сельского поселения Тимашевского района, совместное хозяйство они не ведут, общего бюджета у них нет, ответчик не оплачивает коммунальные услуги и не несет расходы по содержанию жилого помещения, членом семьи истца не является.

Более того ответчик является бывшим собственником данного домовладения. Регистрация ответчика не соответствует его фактическому месту жительства, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется и он прекратил право пользования жилым помещением в домовладении истцов.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и прекращает право пользования ответчика жилым помещением, принадлежащим истцам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

28 января 2023 года между ФИО1 и ФИО8 заключен договор возмездного оказания юридических услуг <№>, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги, указанные в приложении <№> к договору в виде: правового консультирования и составления искового заявления ФИО1, действующей в защиту своих прав и законных интересов <ФИО>1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением, стоимость услуг составляет 3 000 рублей.

При этом согласно акту об оказанных услугах от 28 января 2023 года подтверждается исполнением всех обязательств, возникших из договора возмездного оказания юридических услуг <№> от 28 января 2023 года.

Таким образом, судом установлено, что истцом ФИО1 понесены по делу судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 3 000 рублей, поскольку договор на оказание юридических услуг заключен именно ФИО1, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Согласно чекам-ордерам от 30 января 2023 года истцами при подаче иска в суд понесены судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, так ФИО3 при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 60 рублей, ФИО4 оплачена госпошлина в размере 60 рублей, ФИО2 оплачена госпошлина в размере 60 рублей, ФИО1 оплачена госпошлина в размере 120 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Как следует из кассового чека от 30 января 2023 года истцами понесены по делу судебные расходы, связанные с отправкой почтовых отправлений в общем размере 231,64 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>1 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5, <дд.мм.гггг> года рождения, (<данные изъяты>) жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, Днепровское сельское поселение, х. ФИО6, <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), <ФИО>1 (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 3 000 рублей, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 120 рублей, связанные с почтовыми расходами в размере 57,91 рублей; всего 3 177, 91 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 рублей, а также связанные с почтовыми расходами в размере 57,91 рублей; всего 117,91 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 рублей, а также связанные с почтовыми расходами в размере 57,91 рублей; всего 117,91 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 60 рублей, а также связанные с почтовыми расходами в размере 57,91 рублей; всего 117,91 рублей.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.

Председательствующий Справка: решеие не вступило в законную силу.