Дело №5-13/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена 08 февраля 2023г.
10 февраля 2023г. г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.
при секретаре Лукьяновой С.Н.
с участием: потерпевшей Л.А.С., ее представителя – адвоката Шаминой Н.К., ордер № от ** ** ****
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
** ** **** ФИО1 находясь на кухне квартиры по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей внезапно на почве личных неприязненных отношений с Л.А.С., с целью нанесения побоев и причинения физической боли, ударил её один раз правой ногой в область коленного сустава левой ноги, затем стал хватать своей правой рукой и крепко сжимать за левую кисть, локтевой сустав левой руки, левое предплечье и левое плечо, после чего, своей левой рукой стал хватать и сжимать правое плечо, правый локтевой сустав, правое предплечье. В дальнейшем, находясь возле входной двери в квартире ФИО1 ударил своей правой рукой ладонью в область левой части лица Л.А.С., которая в последствии, ударилась своей лобной частью головы об дверной проем. В результате Л.А.С. испытала физическую боль, страдания и получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека лобной области справа, кровоподтека левого плеча, кровоподтека левого локтевого сустава, кровоподтека левого предплечья, кровоподтека левой кисти, кровоподтеков правого плеча, кровоподтека правого локтевого сустава, кровоподтека правого предплечья, кровоподтеков правого сустава, которые квалифицируются как, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исходя из положений ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего при наличии у судьи данных о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.
Потерпевшая Л.А.С. в судебном заседании дала показания аналогичные ранее данным объяснениям в порядке ст.144-145 УПК РФ ** ** **** и административного расследования ** ** ****
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшую Л.А.С., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1 ст.1.5 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. №326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона правонарушения выражается в деянии в форме действия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъективная сторона состава рассматриваемого административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
-заявлением К.Т.Н. от ** ** **** о розыске Л.А.С.;
-письменными объяснениями К.Т.Н. от ** ** ****
-протоколом принятия объяснения Л.А.С. от ** ** ****
-письменными объяснениями ФИО1 от ** ** **** из которых следует, что он ранее сожительствовал с Л.А.С., ** ** **** около ** ** **** часов ночи в ходе распития спиртного между ним и Л.А.С. произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил её один раз ладонью правой руки в область плеча и больше ударов не наносил, только сделал замечание, чтобы она не выражалась матом;
-постановлением оперуполномоченного ОРППЛ ОУР МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** об отказе в возбуждении уголовного дела;
-протоколом осмотра помещений, территорий от ** ** **** и фототаблицей к нему;
-заключением Бузулукского межрайонного отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ** ** **** согласно которого у Л.А.С. имели место телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и кровоподтека лобной области справа, кровоподтека левого плеча, кровоподтека левого локтевого сустава, кровоподтека левого предплечья, кровоподтека левой кисти, кровоподтеков (5) правого плеча, кровоподтека правого локтевого сустава, кровоподтека правого предплечья, кровоподтеков (2) правого коленного сустава, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека;
-письменными объяснениями ФИО1 от ** ** ****., из которых следует, что ** ** **** он совместно с Л.А.С. находились у него дома, где совместно распивали спиртные напитки. Из-за поведения Л.А.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, он умышленно ударил её один раз правой ногой в область коленного сустава левой ноги, затем стал хватать своей правой рукой и сжимать за левую кисть, локтевой сустав левой руки, левое предплечье и левое плечо. После чего левой рукой стал хватать и сжимать крепко правое плечо, правый локтевой сустав, правое предплечье. В дальнейшем, находясь возле входной двери в квартире, он ударил своей правой рукой ладонью в область левой части лица Л.А.С. которая ударилась своей лобной частью головы об дверной проем;
-письменными объяснениями потерпевшей Л.А.С.. от ** ** ****., согласно которых, она находилась в гостях у ФИО1, где они распивали спиртные напитки. Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ударил её один раз своей правой ногой в область коленного сустава левой ноги, затем стал хватать своей правой рукой и крепко сжимать за левую кисть, локтевой сустав левой руки, левое предплечье и левое плечо. После чего ФИО1 своей левой рукой стал её хватать и сжимать крепко правое плечо, правый локтевой сустав, правое предплечье. В дальнейшем, находясь возле входной двери в квартире, ФИО1 ударил её своей правой рукой ладонью в область левой части лица, затем она ударилась лобной частью головы об дверной проем. В результате нанесения ей телесных повреждений она испытала физическую боль и страдания;
-протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****
Данные доказательства суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Совокупность представленных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО1 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При решении вопроса о виде наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, суд применяет к нему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо уплатить по реквизитам:
Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский» по Оренбургской области) ИНН <***> КПП 560301001 ОКТМО 53712000 Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург: кор/с 40102810545370000045 БИК 015354008 счет 03100643000000015300 КБК 1881160106101010101140 УИН 18880456220569838531
Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.
Документ (квитанцию) свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Дегтярева И.В.