№ 2-5488/2023

УИД 27RS0007-01-2023-005796-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности 27АА 2057608 от 05 апреля 2023 года, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Городскому округу «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к (адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что собственниками (адрес), расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), являлись ФИО5 ич и ФИО4, у каждого по ? доли в праве собственности. ФИО4 умерла (дата), наследство после ее смерти фактически принял второй собственник - ФИО5, который умер (дата), не успев оформить наследство. После смерти ФИО5 указанной квартирой пользуются истцы, которые приходятся умершему племянниками, отец которых ФИО6 (брат ФИО5) умер (дата). Истцы после смерти ФИО5 следят за сохранностью квартиры, делают в ней ремонт, производят за свой счет расходы на ее содержание. Наследников первой очереди у умершего ФИО5 нет. Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия ФИО5 В.ичем наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение – (адрес) корпус 3 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре – после смерти ФИО4, умершей (дата); установить факт принятия ФИО3 и ФИО1 наследства в виде жилого помещения – (адрес) корпус 3 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре – после смерти ФИО5 ича, умершего (дата); признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по ? доли в праве собственности каждому.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО1 участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, представили заиления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При участии ранее в судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что после того, как фактически принял наследство второй собственник ФИО5, который умер (дата), не успев оформить наследство, его единственные родственники - племянники ФИО3 и ФИО1 стали пользоваться жилым помещением, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производят за свой счет расходы на содержание квартиры. При этом истцы такие действия совершали как сами, так и поручали производить оплату коммунальных услуг за квартиру своей матери ФИО7, которой передавали денежные средства для внесения оплаты.

Представитель ответчика администрации (адрес) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв, в котором указал, что просит принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что ФИО3 и ФИО1 ее сыновья. Квартира 55, расположенная по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), принадлежала ее бывшей свекрови ФИО4 и ее сыну ФИО5 Еще у ФИО4 был сын ФИО6, который умер в (дата) году. После смерти ФИО4 ее сын ФИО5 продолжил в этой квартире проживать, других родственников у него не было, поэтому она помогала ему покупать продукты питания и лекарства. Когда умер ФИО5, его похоронами занималась она и ее сыновья ФИО3 и ФИО1 После смерти ФИО5 ключи от квартиры были у не и ее сыновей, те стали следить за сохранностью квартиры, стали делать в ней косметический ремонт и ежемесячно передавали ей денежные средств для производства оплаты за коммунальные услуги по квартире, что она и выполняла и задолженности по квартплате не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса и пояснения свидетеля, суд приходит к следующему.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По смыслу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), принадлежало на праве собственности: ? доли в праве общей долевой собственности ФИО4, ? доли в праве общей долевой собственности ФИО5, что подтверждается договором на передачу жилого посещения в собственность граждан от (дата), свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) (№), выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО4 и ФИО5 числятся долевыми собственниками данного имущества до настоящего времени.

ФИО4 умерла (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ (№).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата), не открывалось.

После смерти ФИО4 в указанной квартире проживал ФИО5, являющейся ее сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЕЧ (№), сведениями ОЗАГС (адрес) администрации (адрес), справкой - выпиской из поквартирной карточки МУП ЕРКЦ (адрес) от (дата), свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) (№), выпиской из ЕГРН, а также пояснениями опрошенного свидетеля.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5 фактически принял оставшееся после смерти матери ФИО4 наследство в виде ? доли спорного жилого помещения.

ФИО5 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ (№).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 ич, (дата) года рождения, умершего (дата), не открывалось.

Согласно сведениям ОЗАГС (адрес) администрации (адрес), ФИО5 в браке не состоял, детей не имел, его отец ФИО5, (дата) года рождения, умер (дата).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства также установлено, что у ФИО4 от первого брака с ФИО8 (брак с которым расторгнут (дата)) имелся сын ФИО6, (дата) года рождения, который умер (дата), что подтверждается сведениями ОЗАГС (адрес) администрации (адрес), свидетельством о рождении серии ГД (№), свидетельством о расторжении брака (№), свидетельством о смерти серии I-ДВ (№).

У ФИО6 имеются дети ФИО3, (дата) года рождения, и ФИО1, (дата) года рождения. Брак с супругой ФИО7 расторгнут.

Тем самым, наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершей (дата), является ее сын ФИО5, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы по его содержанию, принимал меры по сохранению наследственного имущества, проживал в наследуемом жилом помещении, являясь сособственником жилого помещения, тем самым ФИО5 фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащей ФИО4, став собственником всего жилого помещения.

Кроме того, наследников первой очереди после смерти ФИО5 нет (детей и супруги не было, родители умерли), наследниками второй очереди после его смерти являются племянники ФИО3 и ФИО1 (по праву представления, после смерти неполнородного брата ФИО6). В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто из них не обратился, однако ФИО3 и ФИО1 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение наследственным имуществом, производили за свой счет расходы по его содержанию, принимали меры по сохранению наследственного имущества, тем самым, истцы фактически приняли наследство в виде жилого помещения, принадлежащего ФИО5 Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля, данными в ходе судебного разбирательства, а также представленными истцами квитанциями о внесении квартирной платы и оплате коммунальных платежей за спорную квартиру.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО5 его племянники ФИО3 и ФИО1 фактически приняли данное наследство, в связи с чем, исходя из требований закона, а также учитывая то, что других наследников на данное имущество нет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и считает возможным их удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

Таким образом, настоящее решение является основанием для обращения в органы регистрации недвижимости с заявлением регистрации права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к (адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 В.ичем, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), умершим (дата), наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата).

Установить факт принятия ФИО3, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), и ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), после смерти ФИО5 ича, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО3, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), и ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 ича, (дата) года рождения, умершего (дата), на имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), по ? доли в праве собственности каждому.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)