Дело № 2-1117\2023
УИД № 69RS0037-02-2023-001266-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 июля 2023 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Лепешкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по основанию приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. Исковое заявление поступило в суд 25.04.2023. Предметом спора является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что 1\2 доля дома принадлежала отцу истца - Г.А.А. в порядке наследования после матери, умершей в 70-ые годы, другая 1\2 доля дома унаследована после того же наследодателя С.В.А.. После смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец принял наследство. С.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её правопреемники не известны. Ссылаясь на давность владения, истец просит признать право собственности на долю дома, унаследованную в 1972 году С.В.А.
При подготовке дела к судебному разбирательству суд запросил наследственное дело на имущество С.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установил её правопреемника – наследника по завещанию С.Л.Б., привлек её к участию в деле в качестве ответчика. Последней 26.06.2006 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю жилого дома <адрес>.
Впоследствии установлено, что С.Л.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № 4694 от 26.09.2011), наследственное дело по Реестру наследственных дел не заводилось. Производство по делу в отношении умершего лица прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались, не просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
Представитель ответчика - администрации поселения, третьего лица Управления Росреестра по Тверской области не явились в судебное заседание.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований оставить иск без рассмотрения.
О судебном заседании, назначенном на 09 час. 30 мин. 25 мая 2023, в которое не явились, лица, участвующие в деле извещены заблаговременно до судебного заседания. От истца извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ судебная повестка считается им полученной.
В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 10 июля 2023 года истец вновь не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под уведомление.
Информация о времени судебного заседания по делу размещена заблаговременно на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, истец, осведомленный о времени и месте судебного заседания, вторично не явился в судебное заседание, не обращался с заявлениями об отложении судебных заседаний, о прекращении производства по делу, о рассмотрении дела без их участия, не сообщил об уважительности причин неявки.
В соответствии с последним абзацем статьи 222 ГПК РФ, вторичная неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Аналогичные последствия предусмотрены при вторичной неявке сторон по делу.
Госпошлина, оплаченная заявителем в сумме 3484 руб. по чеку-ордеру от 25.04.2023, подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по основанию приобретательной давности, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обратиться в суд в общем порядке.
Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт <данные изъяты>), из соответствующего бюджета сумму государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.04.2023, в размере 3484 руб.00 коп.
Разъяснить, что заявление на возврат суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются копии вступившего в законную силу судебного акта или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Тверской областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд Тверской области.
Судья Е.В. Гуляева