УИД 31RS0010-01-2022-000677-60 Дело № 2-28/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 10 января 2023 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко С.И.,
при секретаре Брусенской О.И.,
с извещением:
представителя истца ООО МКК «Русинтерфинанс» по доверенности ФИО1, просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
ответчика ФИО2, не представившей возражения относительно исковых требований, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
22 ноября 2020 года ООО МК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 19 июня 2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО2 заключен договор займа № 10266328, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 21 500 руб. со сроком возврата не позднее 10 июля 2020 года с начислением процентов в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа в размере 0,99% в день. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа, однако ответчик в нарушение условий договора не произвел возврат денежных средств в предусмотренный срок. Ответчиком уплачено в погашение процентов 200 руб. Текущая задолженность по договору займа составляет 53550 рублей.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, ненадлежащее исполнение заемщиком денежного обязательства, образование задолженности в размере заявленных исковых требований.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доводами истца в исковом заявлении, а также прилагаемыми к исковому заявлению публичной офертой и общими условиями предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», актуализированной по состоянию на 1 апреля 2020 года (л.д. 5-6), договором займа (л.д. 7-8), документом о перечислении заемщику суммы займа (л.д. 9), расчетом задолженности (л.д. 10), соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д. 11-12), фотографией заемщика с копией паспорта и заявкой на заем еКапуста (л.д. 13).
Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что 19 июня 2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Н.С.ВБ. посредством сети «Интернет» с использованием сайта истца (https://ekapusta.com) заключен договор займа № 10266328, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 21 500 руб. сроком до 10 июля 2020 года, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа с причитающимися процентами за пользование суммой займа. Итоговая сумма возврата на момент 10 июля 2020 года составляет 25 969 руб.
В соответствии с п. 1.1 Публичной оферты о предоставлении микрозайма заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной заемщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренных настоящим договором. Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторный размер суммы займа. В случае просрочки платежа проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента погашения полного займа (п. 1.6).
Согласно п.п. 2.1-2.2 упомянутой публичной заемщик, имеющий намерение получить заем и заключить договор займа, должен ввести в регистрационную форму, предоставленную заимодавцем на сайте, паспортные, анкетные и контактные данные, а также код подтверждения, высланный на мобильный телефон заемщика, о присоединении к оферте и о согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа. С момента акцепта заемщиком оферты, ее условия и положения, содержащие Общие условия потребительского займа, а также Индивидуальные условия потребительского займа, составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» и заемщиком.
Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка в ООО МКК «Русинтерфинанс» через сайт, с указанием своих паспортных данных и иной информации. Подтверждено согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа ООО МКК «Русинтерфинанс».
Подав заявку на получение займа, заемщик согласился со всеми условиями займодавца, размещенными на сайте ООО МКК «Русинтерфинанс», после чего на принадлежащий ФИО2 номер мобильного телефона <***> было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код, являющийся аналогом собственноручной подписи, указанный в договоре займа от 19 июня 2020 года.
После выполнения этих действий, по указанным ответчиком при регистрации на сайте истца (https://ekapusta.com) реквизитам, 19 июня 2020 года был совершен перевод суммы займа 21 500 руб. со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» на счет карты № 4276070013139326.
Факт перечисления денежных средств ответчиком не оспорен, что свидетельствует о заключении сторонами договора займа на вышеуказанных условиях.
В установленные договором сроки заемщик ФИО2 обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа перед ООО МКК «Русинтерфинанс» надлежащим образом не исполнила.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 53 550 руб., из них: задолженность по основному долгу – 21500 руб., проценты за пользование займом за период с 19 июня по 18 ноября 2020 года – 32050 руб. (с учетом частичной оплаты ответчиком процентов за пользование займом в размере 200 руб.). Расчет и размер задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком контррасчет не представлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1806,50 руб. (л.д. 3-4).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (установочные данные указаны), в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, КПП 540801001, ОГРН <***>, юридический адрес: 630055, <...>) по договору займа № 10266328 от 19 июня 2020 года задолженность в сумме 53 550 руб., из них: задолженность по основному долгу – 21 500 руб., проценты за пользование займом за период с 19 июня по 18 ноября 2020 года – 32 050 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 806,50 руб., а всего 55356,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда по основаниям, предусмотренным ст. 242 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
Решение суда принято в окончательной форме 16 января 2023 года.
Судья – подпись - С.И. Бойченко
Решение23.01.2023