Судья Метелкин Е.В. Дело № 33-18735/2023

№2-230/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

судей Абловацкой Е.С., Санниковой С.А.,

по докладу судьи Абловацкой Е.С.,

при ведении протокола секретарем Ким С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении юридических актов и признании права на получение досрочной трудовой пенсии,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2023 года,

заслушав доклад, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе об установлении факта и признании права, в котором просил: установить факт прохождения им практики без отрыва от производства и признании за ним специального стажа 12 лет 6 месяцев 1 день в силу норм ст.4 Гражданского кодекса РФ, Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях»; установить факт, что деятельность работы ФИО1 в качестве машиниста скрепера на тракторе К-701 в ПМК-6 «Приазоврисстрой» связана с горными работами, протекающими с тяжелыми условиями труда; признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии в соответствии со Списком №2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, позицией 2010100а-14183 в разделе I «Горные работы», при выполнении открытых горных работ и работ на поверхности, связанных с добычей открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового пшата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности, а также работ по строительству шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, горных работ по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.

В обоснование требований указано, что истец с целью получения права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе. Однако, получил отказ, в котором указано, что у Пенсионного фонда РФ отсутствуют сведения относительно достоверного стажа, а также, что деятельность ПМК - 6 треста «Приазоврисстрой», в которой работал ФИО1, связана в том числе и с горными работами, протекающими в тяжелых условиях труда. ПМК-6 «Приазоврисстрой» было образовано в 1975 году, реорганизовано, по состоянию на сегодняшний день ликвидировано, у Управления Пенсионного фонда Темрюкского района отсутствовала информация о том, что входило в деятельность ПМК-6 «Приазоврисстрой», многие архивные данные были утеряны, своевременно не выдались, а зачастую выдавались справки несоответствующие действительности.

С целью доказывания работы, связанной с тяжелыми условиями труда ФИО1 проделал огромную работу с целью получения всех необходимых документов, половину которых удалось получить только в 2020-2021 г.г. Считает, что данный факт работы связанной с тяжелыми условиями труда, возможно установить только в суде, на основании собранных документов, и в последующем на основании решения суда внести изменения в недостоверные сведения Пенсионного фонда РФ.

Указывает, что его работа в период с 1975 года в должности машиниста скрепера была связана с горными работами, протекающими в тяжелых условиях труда. Право на получение досрочной пенсии предусмотрена списком № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, позицией 2010100а-14183 в разделе I «Горные работы».

Он с 1975 года принят на работу ПМК-6 «Приазоврисстрой» в качестве машиниста-скрепера. В период до 1993 года на данном предприятии он работал по профессии машинист скреперист 3 разряда, был призван в ряды Советской Армии, вернувшись из армии с 11.08.1978 при непрерывном стаже стал работать машинистом скрепера по рекультивации земель и в горных условиях, строил Атакаевское водохранилище в Верхней Абаканке. Доказательством того, что деятельность ПМК-6 Приазоврисстрой» в период с 11.08.1978 по 20.04.1990 была связана с горными работами и иными работами, связанными с добычей полезных ископаемых, строительством шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подъемных каналов и других подземных сооружений являются:

- справка №08-16/15-08 Управления сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Администрации МО Темрюкский район о том, что ФИО1 действительно от ПМК-6 был направлен на обучение в Пашковское СПТУ-36. Получил специальность скреперист- бульдозерист-грейдерист, проработав на данной специальности 15 лет в горных районах с вредными условиями труда, в сельских местностях. На основании Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работу профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и относится к Списку №2. В сельском хозяйстве работал на гусеничных тракторах ДТ075, Т-130, К-710, которые ходили под скрепером;

- справка с архива ОАО «Новоросцемент» о том, что ФИО2 принимал участие с начала строительства Атакаевского водохранилища, занимался рекультивацией земель, перемещение грунтов в горной местности, особый и разъездной характер работы-машинист скрепер в организации ПМК-6 Треста «Приазоврисстрой» Главкубаньрисстроя министерства мелиорации водного хозяйства;

- справка из Декларации Безопасности комплекса гидротехнического сооружений «Плотина» Озеороадагум - Атакай производства «Цементного завода» «Пролетарий» ОАО «Новоросцемент» в которой указано, что ФИО1 принимал участие с начала строительства Атакаевского водохранилища, занимался рекультивацией земель, перемещение грунтов в горной местности, особый и разъездной характер работы - машинист скрепера в организации ПМК-6 Треста «Приазоврисстрой» Главкубаньрисстроя министерства мелиорации и водного хозяйства Главка Москвы;

- архивная справка Администрации МО Темрюкского района от 22.06.2020 № 522/2, где указано, что в архивных документах фонда ПМК-6 треста «Приазоврисстрой» имеются сведения о приеме на работу ФИО1 дважды: с 09.09.1975 (Приказ № 115-Л от 12.09.1975); с 11.08.1978 (Приказ № 64-л от 02.08.1978). В книге призывов за 1976 год, а так же в карточке уволенных формы Т2 №1214, где имеются сведения о заработной плате на основании аттестата 1976 год;

- планы субподрядных работ за все годы, начиная с 1978 г. в Крымском районе колхозе имени Ленина, указывающих деятельность ПМК-6 «Приазоврисстрой», в котором указывается разъездной (горный) характер работы, что так же подтверждают показания свидетелей;

- пояснительная записка к отчету треста «Приазоврисстрой» за 1984, где указаны в п. 1 основные организационные вопросы и задачи треста с перечислением входящего в него перечня горных работ. Так же в данной записке указано следующее «Доставка рабочих к месту работы и обратно осуществлялась автобусами вахтами и другими транспортными средствами, оборудованными для перевозки людей» (17 ст.90), что подтверждает разъездной характер работы при наличии вредных условий труда;

- справка с архивного отдела Администрации МО Крымского района Краснодарского края от 11.08.2021 № 05-69/2063/16;

- устав треста по водохозяйственному строительству и строительству совхозов в Приазовской зоне Краснодарского края «Приазоврисстрой»;

- Личная карточка Т2, где указаны горные условия работы, истец работал на тракторе К 701 скрепере;

- постановление от 17.01.1992 № 116 о регистрации арендного предприятия, где так же указывается основные виды деятельности ПМК-6: строительство промышленно-гражданских объектов, строительство гидромелиоративных объектов; строительство гидротехнических объектов; выполнение строительно- дорожных работ;

- архивная справка ФГКУ «Центральный пограничный архив ФСБ РФ» от 16.08.2021 №21/59/ИЗО/5928 о том, что ФИО1 награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» - приказ начальника войск Закавказского пограничного округа КГБ при СМ СССР от 18.10.1077;

- архивная справка ФГКУ «Центральный пограничный архив ФСБ РФ» от 15.10.2021 №21/59/ОИЗО/ГУ579, где указано так же о наградах и присвоении разрядов ФИО1, а так же о зачислении истца в списки личного состава войсковой части 2021;

- историческая справка от 22.06.2020;

- два профсоюзных билета, один из которых за 1975 г. (бульдозерист), второй с 1978 (горные условия), а так же неоднократное количество грамот, выданных ФИО1, орден одиннадцатой пятилетки 1984г., ударник коммунистического труда 1982 г., почетная грамота 1979г., диплом лучший по профессии 1981 г, отличник Советской армии погранвойск КГБ СССР, удостоверение № 30 воин спортсмен 1 степени, выдана справка архивом Минобороны в 2021 г. о получении звания ефрейтор (воинская часть 2446 г. Сухуми);

- годовой отчет за 1983 год, который свидетельствует так же о горных условиях;

- справка №3172 выданная Военным комиссаром Темрюкского района Краснодарского края о том, что ФИО1 в действительности проходил военную службу в рядах советской Армии в период с 06.05.1976 по 26.06.1978 на основании учетной карточки к военному билету НД№ 5020922;

- справка Архивного отдела администрации МО Темрюкского района от 24.09.2021 № К-31 Л/5 указывающая, что в архивных документах фонда ПМК-6 треста «Приазоврисстрой» имеются сведения, что ФИО1 - машинисту скреперу СУ-2 установлен 4 разряд согласно документов об окончании СПТУ-26, Табельный №0209 с 19.01.1983. Однако, имеются доказательства о присвоение истцу 5 разряда;

- в Архивной справке от 06.07.2021 К-24/л/1 искажена профессия, указано, что истец являлся рабочий вместо «машинист скреперист»;

- в приказе по передвижной механизированной колонне №6 треста «Приазоврисстрой» №73 искажена марка трактора вместо К-701, указана К- 700, а только трактор К-701 позволяет работать в горных условиях;

- архивная справка, выданная Крайгосархивом, подписанная ФИО3 от 14.08.2020 г № 04-08-26720, подтверждающая образование специализированного строительного объединения ССО Кубаньводстрой;

- документы поступившие 17.01.2022 из Архивного отдела администрации МО Темрюкского района: копия приказа №7-Л от 17.01.1983, копия приказа № 38-Л от 23.03.1983 года, копия приказа № 47-Л от 07.04.1983 года, копия приказа № 86-Л от 26.07.1984 года, копия приказа № 106-Л от 27.08.1984 года, копия приказа № 73-Л от 19.06.1985 года, которые подтверждают достоверность сведений относительно стажа;

- положение о Главном управлении по водохозяйственному строительству и строительству совхозов в Краснодарском крае/Главкубаньрисстрой/при Министерстве мелиорации и водного Хозяйства СССР от 02.07.1971;

- Аахивная справка из ГКУ «Крайгосархив» от 17.06.2020 № 81-К о ликвидации управления «Главкубаньрисстрой» и образования специализированного строительного объединения (ССО) «Кубаньводстрой» на основании приказа Министерства водного хозяйства СССР от 01.07.1988 № 225 «О генеральной схеме управления мелиорацией и водным хозяйством»;

- трудовая книжка.

Так же истец указал, что представление документов из различных организаций связано с тем, что ПМК-6 «Приазоврисстрой» было неоднократного реорганизовано в следующем порядке: в 1967 году создана передвижная механизированная колонна № 6 управления «Краснодарводстрой» на основании приказа № 178 от 06.08.1967, «Главкубаньрисстроя»; ПМК- 38 треста «Приазоврисстрой» передано в подчинение ПМК - 6 треста «Приазоврисстрой» приказом № 80 от 14.03.1984 треста «Приазоврисстрой» исполнение приказов № 88 от 29.02.1984 Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР, приказ № 37 от 5.03.1984; ПМК - 6 треста «Приазоврисстрой» реорганизовано в АООТ «Строитель» ПМК- 6 по распоряжению № 5/47 комитета по управлению госимущества Краснодарского края с 28.01.1993; АООТ «Строитель» ПМК-6 реорганизовано в ОАОСтроитель» ПМК-6 на основании постановления главы Темрюкского района № 572 от 29.05.2002. Следовательно, с целью установления деятельности ПМК - 6 треста «Приазоврисстрой» необходимо руководствоваться внутренними уставными документами данной организации и реорганизованных организаций с 1975-1990 год. ОАО «Строитель» ПМК - 6 создано в 2002 году, следовательно, уставные документы ОАО «Строитель» ПМК - 6 не должны быть приняты во внимание суда, так как ФИО1 к данной организации не относился.

Министерством образования, науки и молодежной политики Краснодарского края выдана справка № 34/02-7 от 31.01.2022 ФИО4 о том, что он действительно обучался в ССПТУ № 26 г. Краснодара с 11.09.1975 (приказ о зачислении № 24-к от 14.09.1975) по 01.05.1976 (приказ о выпуске № 12-к от 27.04.1976) по профессии «Машинист бульдозеров, грейдеров, скреперов», получил аттестат №3942, присвоена квалификация «Машинист бульдозеров, грейдеров, скреперов», а так же указал последовательность переименования ССПТУ № 26.

Кроме того, архивным отделом администрации МО Темрюкского района в 2022 г. выданы следующие документы: архив (стаж) подлинник, аттестат 3942, информационное письмо от 20.12.2021 Управление сельского хозяйства, архивная справка ФСБ, архивная справка ФГКУ Центральный пограничный архив ФСБ РФ, личная карточка №1655, информационное письмо Министерству труда и социального развития от 28.10.2021, архивная справка от 29.06.2021, информационное письмо от 11.01.2017, информационное письмо Архивного отдела администрации МО Темрюкского района от 11.01.2022, Устав, накопительная карточка, трудовая книжка, ответ прокуратуры Темрюкского района, приказ по передвижной механизированной колоне № 6 треста «Приазоврисстрой» от 13.02.1989, годовой отчет, информационное письмо архивный отдел от 22.06.2020, приказ по передвижной механизированной колоне № 6 треста «Приазоврисстрой» от 02.03.1976, информационное письмо Управления делами Краснодарского края от 23.12.2021, информационное письмо об оценке предоставленных документов УПФ РФ в Темрюкском районе, справка подтверждающая учебу СПТУ-26-1976 по профессии машинист бульдозеров, скреперов, профсоюзный билет 1975 бульдозерист, профсоюзный билет 1978 машиниста скрепера.

Указывает, что нормы действующего законодательства, действовавшие до введения в действие Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», предусматривали, что периоды обучения в училищах, школах и прохождения службы должны быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно трудовой книжке он с 09.09.1075 был принят на работу скреперистом, отправлен на учебу СПТУ без отрыва от производства, в 1976 году получал зарплату и был призван в ряды Советской Армии. Следовательно, в льготный период должен входить период до службы в армии, о чем свидетельствует карточка Т2, в которой так же указывается последовательность повышения разрядов с 3 до 6. В специальный трудовой стаж также подлежит включению периоды прохождения службы в рядах советской армии с 29.04.1976 по 11.08.1978.

С учетом фактических обстоятельств и трудовой книжки следует, что общий стаж ФИО1 составляет 25 лет, из которых специальный стаж составляет 12 лет 6 мес. 1 день.

ФИО1 неоднократно обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в Темрюкском районе с целью включения прохождения производственной практики в специальный стаж, однако Пенсионный фонд РФ не включает период прохождения производственной практики истца в специальный стаж, что является нарушением законодательства, действовавшего в указанный период времени.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявленного требования.

Не согласившись с вынесенным решением, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, истец ФИО1 подал апелляционную жалобу, где просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика просил в удовлетворении жалобы отказать.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции просила в удовлетворении жалобы отказать, а решение суда оставить без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, и извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, не находит оснований для удовлетворения жалобы апеллянта и приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 08.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

В силу требований п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 28.08.1956 №1173, разделом I «Горные работы», подразделом «добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолита, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, боратов, пьезокварца агата, боритов, фосфорита, аппатитов, серы, мрамора, гранита аднезита, мела, слюды, асбеста и соли открытым способом. Работы на шахтной поверхности п. 1а «Открытые горные работы и работы в шахтной поверхности», предусмотрены машинисты скреперов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 «О внесении изменений в п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 №537» вышеуказанный Список применяется в отношении периодов работы, имевших место до 01.01.1992.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (далее Список №2) разделом I «Горные работы», подразделом «добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, боратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах», п.1 «Открытые горные работы и работы на поверхности», позицией 2010100а- 14183 предусмотрены машинисты скреперов.

Согласно пункту 12 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958Н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона №400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным п.6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии старости.

При определении права на льготное пенсионное обеспечение, в первую очередь необходимо установить производство, к которому относилась выполняемая работа. Основным критерием для назначения льготной пенсии по названным Спискам является постоянная работа или занятость (не менее 80% рабочего времени) на работах с тяжелыми условиями труда, которые должны быть подтверждены документально предприятием или организацией.

Согласно записям в трудовой книжке истец в период с 11.08.1978 по 20.04.1990 работал в ПМК-6 треста «Приазоврисстрой» в качестве машинистом скрепера. Данное предприятие ликвидировано, документы сданы на хранение в архивный отдел Администрации Муниципального образования Темрюкского района.

Специалистами УПФР в Темрюкском районе была проведена документальная проверка факта льготной работы.

Из первичных документов ПМК-6 треста «Приазоврисстрой» (приказы по личному составу, карточка уволенных и ведомостей по начислению заработной платы) не усматривается, что работа истца протекала в тяжелых условиях труда.

Согласно Уставу АООТ «Строитель» ПМК-6 от 06.01.1993 основными видами деятельности АО являлись: промышленно-гражданское строительство, производство дорожных работ, производство продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления.

Согласно наблюдательному делу ПМК-6 треста «Приазоврисстрой» (с 29.05.2002 ОАО «Строитель» ПМК-6») указанная организация занималась строительством зданий и сооружений I и II уровней ответственности. В перечнях льготных профессий должность «машинист скрепера» не указана.

Лицензия на добычу полезных ископаемых ПМК-6 треста «Приазоврисстрой» не выдавалась.

В ходе рассмотрения данного гражданского истцом не предоставлены документы, подтверждающие факт его работы в производстве «Горные работы» «добыча угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, боратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, мрамора, гранита, андезита, мела, слюды, асбеста и соли открытым способом» (по Списку № 2 от 1956г.) либо в производстве «Горные работы» «добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового I шпата, гипса, боратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах» (по Списку № 2 от 1991г.).

Период службы в вооруженных силах СССР с 06.05.1976 по 26.06.1978 обоснованно не приравнен к работе по Списку № 2 для определения права истца на пенсию, поскольку стаж на соответствующих видах работ у истца отсутствует.

Поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции объективно не опровергают, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, без учета требований закона и обстоятельств дела, что не является установленным законом основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела судом первой инстанции, правильно распределено бремя доказывания с учетом требований закона, возникших между сторонами правоотношений, избранного сторонами способа защиты нарушенного права, созданы условия для правильного рассмотрения дела.

Несогласие с решением суда первой инстанции, другая точка зрения стороны по делу о результатах рассмотрения данного дела, само по себе, не является основанием для отмены или изменения судебного решения.

Указания апеллянта о несогласии с действиями суда по оценке доказательств, также не могут служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения, так как согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене, либо изменению обжалуемого решения суда.

Суд первой инстанции с исчерпывающей полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу установил правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Оснований для иной оценки представленных доказательств, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения по доводам, указанным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: