Дело № 2а-3344/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 28 мая 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием прокурора Бояринцева Р.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу <адрес> к ФИО2 об изменении (уточнении) ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об изменении (уточнении) ранее установленных административных ограничений, в обоснование требований указав, что приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Фроловского городского суда <адрес> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, до "."..г., с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>. "."..г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Заводского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО2 внесены дополнения в ранее установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах, кафе с целью употребления спиртных напитков; запрещения выезда за пределы <адрес>. "."..г. ФИО2 прибыл на постоянное место жительство в <адрес> согласно маршрутному листу №... от "."..г. и поставлен на учет в Управлении МВД России по городу Волжскому. В связи с чем осуществлять контроль за соблюдением ограничения в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа невозможно. В течении года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности. Управление МВД России по городу <адрес> просит суд внести изменения в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, а именно изменить административное ограничение, установленное решением Заводского районного суда <адрес> от "."..г., о запрещении выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа на запрещение выезда за пределы территории городского округа – <адрес>; внести изменения в ранее установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично под роспись, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Фроловского городского суда <адрес> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, до "."..г., с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>.

"."..г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Заводского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО2 внесены дополнения в ранее установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах, кафе с целью употребления спиртных напитков; запрещения выезда за пределы <адрес>.

"."..г. ФИО2 прибыл на постоянное место жительства из ОП №... Управления МВД России по городу Саратову согласно маршрутному листу №... от 2 января 202 года и поставлен на учет в Управлении МВД России по городу Волжскому.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ГСК «Юпитер», гар.816.

Учитывая, что ФИО2 в настоящее время проживает в <адрес>, осуществление контроля за соблюдением ограничения в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа невозможно, так как это иной субъект Российской Федерации, суд считает необходимым изменить административное ограничение по решению Заводского районного суда <адрес> от "."..г. о запрещении выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа на запрещение выезда за пределы территории городского округа – <адрес>.

С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: "."..г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (не уплата административного штрафа в установленный срок), "."..г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (не выполнил обязанности поднадзорного лица, не находился по адресу места проживания), "."..г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (не выполнил обязанности поднадзорного лица, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение).

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд полагает возможным внести изменения в ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Указанные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу <адрес> к ФИО2 об изменении (уточнении) ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Изменить административное ограничение по решению Заводского районного суда <адрес> от "."..г. в отношении ФИО2, "."..г. года рождения, а именно о запрещении выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа на запрещение выезда за пределы территории городского округа – <адрес>;

Внести изменения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд <адрес>.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-3344/2024

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2025-005393-91