Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 г. с.Кыштовка, Новосибирская область
Венгеровский районный суд Новосибирской области в лице судьи Климовой М.А.,
при секретаре Обуховой О.В.,
рассмотрев гражданское дела по иску администрации Кыштовского района Новосибирской области к ФИО о возврате социальной выплаты на строительство жилья,
УСТАНОВИЛ:
В рамках программы «Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области», утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 13.12.2019 № 525-п «О государственной программе Новосибирской области «Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области» на основании соглашения о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, из бюджета субъекта Российской Федерации местному бюджету Кыштовского района Новосибирской области в 2021 г. предоставлено 1 822 000 рублей на обеспечение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях Новосибирской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлена социальная выплата на строительство (приобретение) жилья в размере 882 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда №, предметом которого является взаимодействие сторон по инвестированию, строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома общей площадью 72 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в целях реализации мероприятий государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий» по улучшению жилищный условий граждан, проживающих на сельских территориях, и обеспечению доступным жильем граждан на селе. Сроки выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ.
Индивидуальному предпринимателю ФИО из средств социальной выплаты произведен расчет в размере 269 174,16 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование объекта строительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ строительство жилого дома не ведется. Выполнены работы по устройству фундамента, стен, кровли, перекрытий. Объемы работ превышают объемы, указанные в сметном расчете. Отсутствуют строительные материалы для выполнения дальнейших работ.
В связи с тем, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ мероприятия государственной программы в полном объеме не выполнены, дом в эксплуатацию не введен, средства социальной выплаты подлежат возврату в бюджет администрации Кыштовского района.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца 269 174,16 руб.
Исследовав материал гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании, в рамках программы «Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области», утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 13.12.2019 № 525-п «О государственной программе Новосибирской области «Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области» на основании соглашения о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, из бюджета субъекта Российской Федерации местному бюджету Кыштовского района Новосибирской области в 2021 г. предоставлено 1 822 000 рублей на обеспечение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях Новосибирской области (л.д.6-26).
ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях № ФИО предоставлена социальная выплата на строительство жилого дома в <адрес> в размере 882 000 рублей (л.д.31-32).
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кыштовского района Новосибирской области (управление, истец), ФИО (заказчик, ответчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО (подрядчик, третье лицо) заключен договор строительного подряда №, предметом которого является взаимодействие сторон по инвестированию, строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома общей площадью 72 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в целях реализации мероприятий вышеуказанной государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий в Новосибирской области» по улучшению жилищный условий граждан, проживающих на сельских территориях, и обеспечению доступным жильем граждан на селе. Финансирование строительства составляет 2 304 008 руб., в том числе за счет средств государственной поддержки в сумме 882 000 руб., в том числе для оплаты подрядчику 882 000 руб. и внебюджетных средств заказчика в сумме 1 442 008 руб. Срок выполнения работ по договору – до ДД.ММ.ГГГГ. При этом заказчик ФИО обязался обеспечить ввод объекта (с оформлением технического паспорта и разрешения на ввод в эксплуатацию) в установленный договором срок, а администрация Кыштовского района обязалась осуществить взыскание средств социальной выплаты в случае несоблюдения получателем социальной выплаты срока, установленного для оформления жилого помещения в собственность (далее – Договор) (л.д.36-40).
Подрядчиком индивидуальным предпринимателем ФИО из средств социальной выплаты произведен расчет за частично выполненные подрядные работы на сумму 269 174,16 руб., что следует из справки о стоимости и акта о приемке выполненных работ, выписки операций по лицевому счету ФИО (л.д.27, 28-30,72).
Исходя из требования (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено обследование объекта строительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ строительство жилого дома не ведется (л.д.33-34).
Возражения по существу иска, какие-либо доказательства, подтверждающие введение жилого дома в эксплуатацию на момент истечения срока договора и на сегодняшний день в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о нарушение ответчиком условия о введении жилого дома в эксплуатацию в установленный договором срок и основанием для возврата средств социальной выплаты в бюджет Кыштовского района Новосибирской области.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец в силу в силу п.13 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 5 891,74 в доход бюджета Кыштовского района Новосибирской области (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск администрации Кыштовского района Новосибирской области к ФИО удовлетворить.
Взыскать с ФИО в бюджет администрации Кыштовского района Новосибирской области средства социальной выплаты в размере 269 174 руб., 16 коп., государственную пошлину в размере 5 891 руб.74 коп.
Ответчик вправе подать в Венгеровский районный суд Новосибирской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья