Дело № 2-1771/2022
УИД 33RS0005-01-2022-002226-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «13» октября 2022 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Васильевой Е.А.,
с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации Александровского района и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Александровского района и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района об установлении факта принятия ими наследства, оставшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГг., и о признании права общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности за каждым, на земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером *** в <адрес>
В обоснование иска истцами указано, что после смерти В. осталось наследственное имущество в виде спорного земельного участка. Наследниками к его имуществу являлись истцы и супруга умершего - Е. После смерти Е. единственными наследниками к её имуществу являются дети – истцы по делу. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти В. и Е. истцы к нотариусу не обращались, но фактически наследство приняли, поскольку следили за состоянием спорного земельного участка, окашивали его.
В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие на иске настаивали.
Представитель истцов ФИО1. действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования.
Представители ответчиков администрации Александровского района и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили разрешение спора на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истцов и представителей ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании постановления главы администрации Годуновского сельсовета ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-а в собственность В. был предоставлен земельный участок площадью 5000 кв.м в <адрес>, о чем в похозяйственную книгу за ДД.ММ.ГГГГ. Годуновского сельского совета была внесена соответствующая запись .
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок площадью 5000 кв.м имеет кадастровый номер ***
В. умер ДД.ММ.ГГГГ
По сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего В. не открывалось .
В. является отцом ФИО5, ФИО3, ФИО4, которые являются наследниками первой очереди к его имуществу .
На дату смерти В. совместно с ним проживала его супруга Е. которая также является наследником первой очереди к его имуществу.
Е. умерла ДД.ММ.ГГГГИстцы являются наследниками первой очереди к имуществу Е., но к нотариусу для принятия наследства не обращались .
Факт владения и пользования спорным земельным участками истцами подтверждается свидетельскими показаниями ФИО6 и ФИО8
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцами наследства после смерти своих отца В. и матери Е., в связи с чем за ними следует признать право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде спорного земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5, ФИО9 Н,В., ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5, ФИО9 Н,В., ФИО4 наследства, оставшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО5, ФИО9 Н,В., ФИО4 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/3 доли в праве собственности за каждым, на земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером *** в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Маленкина И.В.