Дело №2-1026/2025

№

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО - Алания 01 октября 2025 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием помощника прокурора ФИО3 <адрес> РСО-Алания Стояновой И.И.,истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 адвоката Поповой Е.Н., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Батраевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым домом,

установил:

ФИО1, являющаяся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования данным жилым домом. В обоснование требований указано, что ответчик, которая приходится ей внучкой, более 5 лет в доме не живет, членом ее семьи не является, при этом с регистрационного учета не снялась.

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания иск поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, чье место нахождения не известно, адвокат Попова Е.Н. в ходе судебного заседания в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав истца, заключение прокурора Стояновой И.И., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности истца на дом зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно адресной справке ФИО3 ответчик зарегистрирована с 2014 г. по указанному в иске адресу, однако, из справки заместителя полиции ФИО3 М.Э. следует, что ответчик в доме не живет длительное время.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик не проживает в доме истца, общего хозяйства с истцом не ведет (данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты), то есть членом семьи истца с точки зрения ст. 31 ЖК РФ не является, каких-либо договорных отношений между сторонами нет, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым домом обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), удовлетворить.

Прекратить правопользования жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 г.

Судья: