РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5894/2022

(43RS0001-01-2022-008186-20)

28 ноября 2022 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации хозяйственных кладовок «Авторемонтник» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации хозяйственных кладовок «Авторемонтник» (далее – ПК «Авторемонтник», Ответчик, Кооператив) о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} умер отец ФИО2. Наследником по закону является истец. В наследственной массе находится имущество - помещение овощной кладовки {Номер изъят}, расположенное по адресу: <...> ок Авторемонтник, кадастровый {Номер изъят}. Просит признать право собственности на помещение овощной кладовки {Номер изъят} в потребительском кооперативе по строительству и эксплуатации хозяйственных кладовок «Авторемонтник», расположенное по адресу: <...> ок Авторемонтник, кадастровый {Номер изъят} в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего {Дата изъята}.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что поскольку право собственности умершего отца ФИО2 на помещение кладовки не было зарегистрировано, нотариус отказал в выдаче свидетельства на право собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика ПК «Авторемонтник» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер изъят}. Наследником имущества по закону ФИО2 является его сын – ФИО1

Согласно представленному нотариальному делу жена ФИО2 – ФИО3, отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти мужа, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление от {Дата изъята}.

Из справки от {Дата изъята}, выданной ПК «Авторемонтник» следует, что ФИО2 являлся членом потребительского кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок «Авторемонтник» и ему принадлежит овощная кладовка {Номер изъят}, находящаяся в <...>. Указанная овощная кладовка полностью оплачена, задолженности по уплате взносов кооперативу нет. Паевой взнос выплачен полностью{Дата изъята}. По данным кооператива арестов и запрещений на указанную овощную кладовку нет.

Из материалов наследственного дела ФИО2 следует, что завещание наследодателем не составлялось, наследником первой очереди является его сын ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства {Дата изъята}, то есть в установленный законом срок.

Постановлением нотариуса от {Дата изъята} ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, заключающееся в помещении овощной кладовки {Номер изъят}, расположенной по адресу: <...> тер ок Авторемонтник (Лен), поскольку документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на указанное помещение овощной кладовки в установленном законом порядке, представлены не были.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что на момент смерти наследодателя ФИО2 овощная кладовка фактически принадлежала ему на праве собственности, ФИО2 являлся членом кооператива, им были полностью внесены паевые взносы, данная овощная кладовка входит в состав наследственного имущества, при этом истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, а также не имеет возможности зарегистрировать право на объект недвижимости во внесудебном порядке, поскольку наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о признании за ним право собственности на овощную кладовку {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}, расположенную по адресу: <...> тер ок Авторемонтник (Лен), в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего {Дата изъята}.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации хозяйственных кладовок «Авторемонтник» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в порядке наследования после умершего {Дата изъята} ФИО2 право собственности на овощную кладовку площадью 5,2 кв.м с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенную по адресу: Кировская область, г.Киров, Ленинский район, ул. ФИО4, ок Авторемонтник, помещение {Номер изъят}

Решение суда является основанием для государственной регистрации в ЕГРН за ФИО1 права собственности на овощную кладовку площадью 5,2 кв.м с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенную по адресу: Кировская область, г.Киров, Ленинский район, ул. ФИО4, ок Авторемонтник, помещение 107..

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Судья Е.В. Вострикова

Решение03.12.2022