ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 20 марта 2023 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО2, <>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. не был в подъезде <адрес> и в отношении брата хулиганские действия не совершал., при этом не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно в № он услышал шум в подъезде <адрес>, вышел посмотреть, увидел в подъезде брата ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО2 стал выражаться в отношении него грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ у в подъезде <адрес> ФИО2 учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к ответственности ФИО2; его объяснениями, объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины в полном объеме, раскаивание в содеянном.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, в соответствии с требованиями ст.3.1, ч.2 ст.3.9, 4.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.С.Бусарова