Дело №
УИД: 50RS0017-01-2025-000505-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Зотовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика войсковой части 56707 по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-668/2025 по иску ФИО1 <данные изъяты> к войсковой части 56707 о признании членом семьи нанимателя служебного жилого помещения,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику войсковой части 56707, в котором просит: признать внучку ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО1, нанимателя служебного жилого помещения по адресу: <адрес>,
Исковые требования мотивированы тем, что она постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ года работала в воинской части 56707 военнослужащей, в ДД.ММ.ГГГГ году была уволена на пенсию и работает в воинской части на гражданской должности. В служебном жилом помещении имеют постоянную регистрацию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родная дочь, несовершеннолетний ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 и несовершеннолетний ФИО16., через суд были признан членами семьи истца. Внучка истца ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства совей матери. Истец и члены её семьи (дочь и внуки) не имеют другой жилой площади для постоянного проживания за пределами <адрес>, проживают на одной территории и ведут совместное хозяйство. Таким образом, признание в судебном порядке внучки ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи, как нанимателя служебного жилого помещения, позволит истцу включить её в состав семьи, для разрешения вопроса об отселении из закрытого военного городка, путем получения жилого помещения для постоянного проживания за пределами военного городка <адрес>.
Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Несение общих расходов и семейного бюджета подтверждается показаниями свидетелей. Ребенок не посещает дошкольное образовательное учреждение на территории закрытого военного городка. Истец увольняется с работы, что сидеть с внучкой, так как ей нельзя болеть. Алименты на внучку не взыскивались, отец не участвует в жизни ребенка.
Представитель ответчика войсковой части 56707 по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам изложенным в возражениях. Возражения мотивированы тем, что истец являлась военнослужащей и проходила военную службу в войсковой части 56707 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является работником войсковой части 56707 в должности оператора теплового пункта, теплового хозяйства. На период военной службы и трудовых отношений с войсковой частью истец и члены её семьи были обеспечены служебным жилым помещением в закрытом военном городке. Служебное жилое помещение предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца в служебном жилом помещении зарегистрированы её дочь ФИО3 И внуки ФИО17. и ФИО13 В случае удовлетворения требований истца она будет иметь право на получение ряда социальных гарантий, хотя внучка не находится на иждивении истца. У несовершеннолетней ФИО13 Имеются родители, на которых в силу ч. 1 ст. 80 СК РФ возложена прямая обязанность по содержанию ребенка. В заявлении истца также не представлены доказательства подтверждающие факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО13 У командира войсковой части 56707, в оперативном управлении которого находятся все служебные жилые помещения, расположенные в закрытом военном городке <адрес>, в соответствии с действующим законодательством и нормативными правовыми актами документами ФСО России, нет полномочий по признанию лиц членами семьи нанимателя служебного жилого помещения.
Третье лицо ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО18 В судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией. От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительной иска не имеет.
Представитель третьего лица Министерства окружного управления Московской области в лице Окружного управления социального развития № 13 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От третьего лица поступили письменные пояснения, в которых просит принять решение в соответствии с действующим законодательством с учетом прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № утвержден перечень закрытых военных городков ФСО России, согласно которому военный городок <адрес> является закрытым военным городком ФСО России.
Распоряжением главы Каширского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О внесении изменений в решение Каширского исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении командованию в/ч 56707 считать служебную жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <адрес>» жилые помещения закрытого военного городка <адрес> являются служебной жилой площадью.
Судом установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ФИО1 на основании договора социального найма служебного жилого помещения предоставлено служебное жилое помещение, по адресу: <адрес>.
Справкой войсковой части 56707 за № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домой книги за №, лицевым счетом № подтверждается, что с ФИО1 - нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрированы: дочь - ФИО3 (<данные изъяты>) Я.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуки ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Задолженности по квартплате не имеется. Коммунальные услуги оплачиваются за всех членов семьи.
Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между ФИО10 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписок из ЕГРН в собственности ФИО1, ФИО3, ФИО20., ФИО13 не имеется каких-либо жилых помещений.
ФИО3 и несовершеннолетний ФИО21. на основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ были признаны членами семьи нанимателя служебного жилого помещения ФИО1
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО7, ФИО8 ФИО9 пояснили, что ФИО3 и внуки ФИО22 и ФИО13 постоянно по месту регистрации не проживают, приезжают в гости к ФИО1, дочь помогает ей. Истец помогает материально дочери и внукам.
Согласно выписок из медицинских документов несовершеннолетняя ФИО13 имеет заболевание, в связи с чем проходит лечение.
Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии с ч.5 ст.100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.
Таким образом, по смыслу ч.5 ст.100 Жилищного кодекса РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Судом установлено, что алименты на содержание несовершеннолетних ФИО23. и ФИО13 после расторжения брака с ФИО10 не взыскиваются.
Истцом в материалы дела не представлено документов, достоверно свидетельствующих, что на момент рассмотрения дела по существу она, её дочь и внуки ведут общее хозяйство и у них общий бюджет.
Представленное в материалы дела решение Каширского городского суда Московской области при рассмотрении настоящего дела не имеет преюдициального значения.
В силу положений ст. 80 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка возложена на родителей.
Обстоятельство регистрации несовершеннолетней ФИО13 в служебном жилом помещении предоставленном истцу ФИО1 не свидетельствует о том, что у суда имеются основания для признаниях их членами одной семьи.
На основании изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) к войсковой части 56707 о признании членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.М. Зотова