№ 5-20.1-283/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 12.02.2023 года, в 03 часов 50 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (кафе «Бар-Лес»), нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1, и его защитник адвокат фио, явившиеся в судебное заседание, вину ФИО1 не признали. ФИО1 пояснил, что в содеянном раскаивается, действительно, 12.02.2023 года, в указанном месте, и в указанное время, он был участником драки, однако инициатором драки был не он, а неизвестный ему гражданин, также посетитель караоке-бара «Лес», от которого он оборонялся, насколько он помнит, он нецензурной бранью не выражался, мог что-либо высказать в адрес напавшего на него гражданина.
Защитник ФИО1 - адвокат фио, поддержал позицию ФИО1, пояснил, просил, в случае того, если суд придет к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, прекратить производство по делу, ввиду малозначительности. Просил учесть, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, зарегистрирован в качестве ИП, положительно характеризуется по месту жительства, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, паспортные данные.
Выслушав ФИО1, его защитника фио, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения, и виновность ФИО1 в его совершении, подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2023 года, согласно которому ФИО1, 12.02.2023 года, в 03 часов 50 минут, по адресу: адрес, находясь в общественном месте (кафе «Бар-Лес»), в ходе драки, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте (л.д.7);
- рапортами сотрудников полиции фио ППСП МВД России по адрес фио и фио, их письменными объяснениями, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 12.02.2023 года они прибыли по вызову о массовой драке по адресу: адрес, по прибытию на адрес установлено, что 12.02.2023 года, в 03 часов 50 минут, по адресу: адрес, гр.ФИО1, находясь в общественном месте (кафе «Бар-Лес») нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, был доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- карточкой происшествия № 14694142.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния.
Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.
Причин для оговора ФИО1, со стороны сотрудников полиции не установлено.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Права ФИО1, при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признает смягчающим ответственность обстоятельством, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с 03100643000000017300 Банк: ГУ банка России по адрес Москвы БИК: 004525988 КБК 40102810545370000003 Код ОКТМО 45911000); УИН 18880477230002006607.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: А.И. Шамова