Решение по делу № 2-2645/2022 от 04.05.2023

Дело № 2-501/2023 (УИД 69RS0040-02-2022-007832-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Соколовском А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 10 сентября 2018 года за период с 23 ноября 2018 года по 27 июня 2019 года в размере 93 059 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 991 рубль 79 копеек, а также почтовых расходов.

В обоснование иска истец указал, что 10 сентября 2018 года ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 782,14% годовых. Срок возврата займа – 24 сентября 2018 года. 27 июня 2019 года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст.382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по договору займа № от 10 сентября 2018 года, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Деловые Инвестиции». 02 сентября 2020 года между ООО «Долговые Инвестиции» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор уступки прав требования (цессии) №01, на основании которого права требования по договору займа № от 10 сентября 2018 года, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ». В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий Договора Микрозайма, Ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование Микрозаймом за период продления. Новый срок возврата Микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями Договора Микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс извещение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Индивидуальные условия – адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора займа, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт – выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный эпичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Согласно п.14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет». Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 216 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 23 ноября 2018 года (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 27 июня 2019 года (дата расчета задолженности). За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять Ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки до момента фактического возврата займа. Таким образом у ответчика образовалась задолженность: суммы невозвращенного основного долга: 30 000 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов: 59 531 рублей 49 копеек, суммы задолженности по штрафам/пени 3 528 рублей 15 копеек, в общей сумме 93 059 рублей 64 копейки. По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей Судебный участок № 82 Тверской области был выдан судебный приказ № 2-411-82/2020. Согласно Постановлению о прекращении исполнительного производства ОСП Красноглинского района ГУФССП России по Самарской области мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено. В настоящее время указанное определение об отмене судебного приказа в адрес Истца не поступало. На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием в том числе право на проценты. Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определениями Центрального районного суда г. Твери от 20 января 2023 года, от 14 февраля 2023 года, от 05 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Микрофинансовая компания «Веритас» (ранее ООО МФК «Е заем»), ООО «Долговые инвестиции», Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинансмониторинг), ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке посредством почтовой связи, что в силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ позволяет признать ее надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

Представители третьих лиц ООО «Микрофинансовая компания «Веритас» (ранее ООО МФК «Е заем», ООО «Долговые инвестиции», Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинансмониторинг), ПАО «Сбербанк России», извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили. От Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинансмониторинг) ранее поступили пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В связи с изложенным, на основании положений статьи 167 ГПК РФ судом с учетом мнения представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 10 сентября 2018 года между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор займа №.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № от 10 сентября 2018 года (л.д.48-50), копией справки о транзакции от 03 апреля 2023 года (л.д.116).

Согласно общим условиям потребительского займа, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма.

Индивидуальные условия – адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчику путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт – выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятия.

Ответчик акцепт Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п.2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и Обществом аналога собственноручной подписи.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа от 10 сентября 2018 года, сумма займа составляет 30 000 рублей, срок действия договора микрозайма – один год (до 10 сентября 2019 года), срок возврата займа – 14 дней (29 сентября 2018 года) включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки.

В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки.

В соответствии с п.4 Условий, процентная ставка составляет 782,140 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 38 460 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 8 460 рублей сумма процентов.

Данное условие является графиком платежей по Договору.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.12 индивидуальных условий, в соответствии с которым в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается выпиской из Платежного шлюза Пейнетези (далее «Система») успешной транзакции от 10 сентября 2018 года о произведенных транзакциях на номер счета 427663хххххх5166 (л.д.116), что также подтверждается выпиской по операциям по карте ФИО1 в ПАО Сбербанк России (л.д. 176-178).

Как установлено судом, ответчик не исполнил свои обязательства, чем нарушил условия договора микрозайма. Доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была.

Размер задолженности по договору займа в период с 23 ноября 2018 года по 27 июня 2019 года (2016 календарных дней) составляет: 30 000 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов: 59 531 рублей 49 копеек, суммы задолженности по штрафам/пени 3 528 рублей 15 копеек, в общей сумме 93 059 рублей 64 копейки. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контр расчет также не представлен.

27 июня 2018 года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.1.1 Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по договорам микрозайма, поименованным в Приложении №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из приложения № 1 к договору №ЕЦ-27/06/2019 к истцу перешли права требования по договору №, заключенному с ФИО1

02 сентября 2020 года между ООО «Деловые Инвестиции» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №01.

Согласно выписки из приложения № 1 к договору №01 к истцу перешли права требования по договору №, заключенному с ФИО1

Согласно уведомления о состоявшейся уступке прав требований № 617915 от 02 сентября 2020 года ФИО1 сообщено о состоявшейся переуступке права требования по договору №.

Таким образом, АО «ЦДУ» является правопреемником ООО МФК «Е заем».

По заявлению ООО «Долговые Инвестиции» мировым судьей Судебный участок № 82 Тверской области был выдан судебный приказ № 2-411-82/2020.

Согласно Постановлению о прекращении исполнительного производства ОСП Красноглинского района ГУФССП России по Самарской области мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что условия договора о сумме микрозайма и сроке возврата предоставленных денежных средств сторонами были согласованы, в то же время ответчик не представил доказательств возврата суммы микрозайма в полном объеме, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма №, заключенному с ФИО1, в размере 93 059 рублей 64 копейки подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 991 рубль 79 копеек на основании платежных поручений №310744 от 12 декабря 2022 года на сумму 1 495 рублей 89 копеек, № 5715 от 14 января 2020 года на сумму 1 495 рублей 90 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 165 рублей 60 копеек в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, 111 рублей 60 копеек, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, зарег. по адресу: <адрес>, в пользу АО «ЦДУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, эт. 1, пом. 1, пом. 01-06, задолженность по кредитному договору № от 10 сентября 2018 года в сумме 93 059 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 991 рубль 79 копеек, расходы на почтовые оправления в размере 165 рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение составлено в окончательной форме 15 мая 2023 года.

Председательствующий И.Ю. Райская