Дело № 5-___\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Краснодарский край, г.Апшеронск 12 марта 2023 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Бахмутов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края поступивший из ОМВД России по Апшеронскому району материал в отношении ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ..., о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении от 11.03.2023 № ФИО1 11.03.2022 в 20 час. 40 мин. находясь возле <адрес> при пресечении сотрудниками полиции совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 заявлений, ходатайств и отводов судье не заявил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к ч.1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 11.03.2022 в 20 час. 40 мин. находясь возле <адрес> при пресечении сотрудниками полиции совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: отказался пройти к патрульному автомобилю для установления личности, назвать свои установочные данные.

При задержании ФИО1 к нему была применена физическая сила, и специальные средства наручники на основании статей 20, 21 Закона «О полиции».

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении от 11.03.2023, протоколом о его доставлении и протоколом о его задержании, объяснением МММ, ВВВ, рапортами сотрудников полиции ААА, ЖЖЖ, ССС, сводкой на ФИО1 о ранее совершенных им административных правонарушениях.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции составившими рапорта о происшедшем событии не установлено.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю, что противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ отношу его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие вину ФИО1 по делу не установлены.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность материальное положение, отношение к деянию.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как именно таковая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательно – предупредительной цели административного наказания.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Апшеронскому району.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления ФИО1, то есть с 23 час. 25 мин. - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бахмутов