Решение по делу № 2-9210/2023 от 11.09.2023 - о защите прав потребителя.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года

78RS0002-01-2023-005701-64

Дело № 2-9210/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 2 августа 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-А» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дизайн-А» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 741 176 руб., уплаченные за услуги по доставке, подъему и сборке товара денежные средства в размере 74 117 руб., неустойку за период с 17.03.2023 по 04.05.2023 в размере 181 588 руб. 12 коп.; неустойку за период с 05.05.2023 до фактической уплаты денежных средств, исходя из расчета 3 705 руб. 88 коп. за каждый день; денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на нарушение ответчиком обязательств по передаче в срок до 16.03.2023 приобретенного по спорному договору купли-продажи товара, по которому истец осуществила предварительную оплату на сумму 815 293 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

09.08.2022 сторонами заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в течение 45 рабочих дней после подписания договора и спецификации к нему, а также после получения оплаты аванса в размере не менее 70 % стоимости товара и услуг передать истцу товар (комплект мебели, изготовленный по индивидуальным размерам из материалов, выбранных покупателем), при условии оплаты товара в размере 100 %, а также оказать услуги по доставке товара покупателю (истцу), его подъему и сборке. Срок передачи товара отсчитывается от даты внесения последних изменений или дополнений в договор и приложения к нему, в том числе с даты контрольного/повторного замера. Доставка товара покупателю (истцу) осуществляется продавцом (ответчиком) в срок не позднее 7 рабочих дней после срока изготовления, указанного в договоре. Стоимость товара сторонами определена в размере 741 176 руб., стоимость услуг по доставке, подъему, сборке – 74 117 руб. Согласно дополнительному соглашению от 09.01.2023 к договору в эскиз товара были внесены изменения.

Представленные истцом квитанции к приходным кассовым ордерам №№ от 09.08.2022 и 08.09.2022 свидетельствуют об исполнении истцом в пользу ответчика обязанности по оплате стоимости товара (741 176 руб.) и услуг (74 117 руб.) в полном объеме всего в размере 815 293 руб.

В связи с непередачей предварительно оплаченного товара в установленный договором срок, 03.04.2023 истец посредством организации почтовой связи обратилась к ответчику с претензией об отказе от договора, возврате уплаченных сумм и уплате неустойки, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать, в частности, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом; при этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу пункта 3 этой же статьи в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание, не использовал своего права по предоставлению доказательств в обоснование возможных возражений по делу, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд рассматривает заявленный спор на основании имеющихся в деле доказательств.

Доказательства передачи истцу товара в согласованный сторонами срок до 16.03.2023 (день, следующий за истечением 45 рабочих дней после внесения сторонами изменений в дополнительное соглашение к договору от 09.01.2023), либо возврата уплаченной суммы в полном объеме или в части, суду со стороны ответчика не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств за товар, в размере 741 176 руб., убытков за услуги в размере 74 117 руб., а также неустойки с 17.03.2023 по день уплаты суммы этих средств в размере 0,5 % в день, начисляемые на сумму предварительной оплаты товара в размере 741 176 руб. с учетом ее фактического погашения и в пределах суммы предварительной оплаты.

При этом размер неустойки по состоянию на день вынесения решения суда 02.08.2023 составляет 515 117 руб. 32 коп., в этой связи размер взыскиваемой неустойки за период с 03.08.2023 по день фактического ее погашения не должен превышать 226 058 руб. 68 коп.

Требование истца о компенсации морального вреда в силу статьи 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд находит обоснованным по праву и с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Кроме того, на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 670 205 руб. 16 коп. ((815 293 + 515 117, 32 + 10 000) х 50 %).

Поскольку исковые требования истца являются обоснованными, то с ответчика в пользу истца на основании статей 98 и 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя: с учетом конкретных обстоятельств дела, степени сложности дела, его категории, объема фактически выполненной представителем истца работы, продолжительности рассмотрения дела, приходит к выводу, что отвечающим принципу разумности является размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 152 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-А» в пользу ФИО2:

- сумму предварительной оплаты товара в размере 741 176 руб.;

- сумму предварительной оплаты услуг в размере 74 117 руб.;

- неустойку за период с 17.03.2023 по 02.08.2023 в размере 515 117 руб. 32 коп.;

- неустойку в размере 0,5 % в день, начисляемых на сумму предварительной оплаты товара в размере 741 176 руб. с учетом ее фактического погашения, за период с 03.08.2023 по день уплаты суммы этих средств, но не свыше 226 058 руб. 68 коп.;

- денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

- штраф в размере 670 205 руб. 16 коп.;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-А» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 15 152 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья