Гражданское дело №
46RS0№-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года <адрес>
Пристенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество – трактор, в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли-продажи приобрел трактор колесный МТЗ-82.1, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 775337, синего цвета у ФИО4, которая при продаже представила оригиналы накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО4 в ЗАО СХП «Колос» трактора МТЗ-80 и приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО4 в счет заработной платы от ЗАО СХП «Колос» трактора МТЗ, стоимостью 6740 рублей 00 копеек. Документы на приобретаемую технику продавец не представила и не передавала, паспорт на спорное имущество отсутствует, местонахождение продавца ФИО4 истцу не известно.
В настоящее время у него возникла необходимость зарегистрировать трактор в инспекции Гостехнадзора, где в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и рекомендовано обратиться в суд. Спорным трактором он владеет более 25 лет, непрерывно, как своим собственным.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором иск поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо – инспекция Гостехнадзора по Обоянскому, Пристенскому и <адрес>м <адрес> извещено надлежащим образом. Представитель – начальник отдела ФИО3, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии со ст.209, 213 ГК РФ).
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам ст. 301, 304 ГК РФ (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Добросовестность владения подразумевает надлежащее исполнение им обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.
Пункт 2 статьи 130 ГК РФ определяет движимое имущество как вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.
Согласно копии паспорта, ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, д. Владимировка, <адрес>.
Как следует из накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании заявления передан трактор МТЗ-80, стоимостью 6740,00 рублей от ЗАО СХП «Колос» в счет заработной платы (л.д. 13-14).
Согласно договору купли-продажи самоходного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 передала ФИО1 в собственность транспортное средство – трактор МТЗ-82.1, заводской №, год выпуска 1987, синего цвета, стоимостью 10 000,00 рублей (л.д. 15).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО СХП «Колос» ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).
Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в государственную инспекцию <адрес> о регистрации транспортного средства – трактора колесного МТЗ-82.1, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 775337, синего цвета, и акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного государственным инженером-инспектором гостехнадзора Отдела № ФИО3, следует, что транспортное средство в рабочем состоянии, в угоне не числится, подлежит регистрации (л.д. 18-19).
Согласно выписке из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость трактора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 470 000 рублей.
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом имуществом – трактором колесный МТЗ-82.1, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 775337, синего цвета, как своим собственным имуществом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании права собственности на указанное движимое имущество в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации транспортного средства - трактора колесный МТЗ-82.1, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 775337, синего цвета, в инспекции Государственного технического надзора <адрес> за ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт: <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство – трактор колесный МТЗ-82.1, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 775337, синего цвета, в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в инспекции Государственного технического надзора <адрес> транспортного средства – трактора колесный МТЗ-82.1, 1987 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 775337, синего цвета, за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
ФИО5 Пеленицин
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Пеленицин