2а-4962/2022

32RS0027-01-2022-004394-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Дворцовой Н.А.,

с участием прокурора Орловской Н.В.,

административного истца - представителя

УМВД России по г. Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, рождения, проживающего , ссылаясь на то, что 18.04.2019 года Советским районным судом г. Брянска в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 30.04.2021 года), в период нахождения под которым он был осужден к лишению свободы и отправлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, 24.02.2021 года административный надзор был прекращен.

ФИО2 был освобожден из ФКУ КП - 3 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (судимость будет погашена ).

В 2022 году ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, в настоящее время официально не трудоустроен.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости (по ), а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против установления административного надзора и соответствующих ограничений.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Орловская Н.В. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из требований статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, приговором Володарского районного суда г. Брянска от по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами на 2 года; был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 30.04.2021 года) с определёнными административными ограничениями.

В свою очередь, приговором Советского районного суда г. Брянска от , то есть в период нахождения под административным надзором, ФИО2 был вновь осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от , с применением ст.70, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в колонии-поселении.

В связи с вышеуказанным обстоятельством, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен 24.02.2021 года в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона.

ФИО2 был освобожден из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания, при этом срок погашения судимости истекает .

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции, ФИО2, рождения, проживает , совместно с матерью, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

Таким образом, с учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Брянска от , за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и перечисленных в исковом заявлении ограничений в полном объеме.

При этом суд учитывает, что установление в отношении ФИО2 подобных ограничений не ухудшает его положение, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов. Срок административного надзора и соответствующих ограничений в данном случае не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 рождения, проживающего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022 года.