Мотивированное решение изготовлено
в окончательной форме 08.06.2023г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81060,24 руб., в том числе:
иные комиссии 7 651,01 руб.,
просроченная ссудная задолженность 73 190,15 руб.,
неустойка на просроченную ссуду 219,08 руб.,
а также о возврате госпошлины 2631,81 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком условия Договора исполнены в полном объеме, ответчику предоставлен кредит в размере 75000 руб. на срок - 120 мес., под 10% годовых, однако ответчик от исполнения обязательств по Кредитному договору уклоняется, платежи в счет погашения кредита не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила возражения, просила в иске отказать (л.д. 32-34).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного Договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 75000 руб. на срок - 120 мес., под 10% годовых.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик условия договора не исполняет, платежи в счет уплаты кредита не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81060,24 руб.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Банком направлено уведомление ответчику об обязании возврата кредитных денежных средств, в полном объеме (л.д. 16), однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.
Согласно расчету, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81060,24 руб., в том числе:
иные комиссии 7 651,01 руб.,
просроченная ссудная задолженность 73 190,15 руб.,
неустойка на просроченную ссуду 219,08 руб.
Из иска следует, что в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 24 782,22 руб.
Суд, проверив расчет Банка, принимает его, признавая арифметически верным.
Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств об отсутствии задолженности, либо её наличия в ином размере, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не производит, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности, удовлетворить в заявленном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2631,81 руб., а исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., ИНН <***> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81060,24 руб., в том числе:
иные комиссии 7 651,01 руб.,
просроченная ссудная задолженность 73 190,15 руб.,
неустойка на просроченную ссуду 219,08 руб.,
и возврат госпошлины 2631,81 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.<адрес>