УИД: 78RS0023-01-2022-006233-55

Дело № 5-981/2022 07 июля 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

Ш.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки , регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу:

УСТАНОВИЛ:

Ш.Д.Д. осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут Ш.Д.Д. находясь у , осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и JIHP, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно: Ш.Д.Д. находясь у в общественном и общедоступном месте, на территории «П» разместила на мачту столба ночного освещения лист белого цвета, размером 10х15 см., который содержал надпись: «Учимся говорить на новоязе: Не «ВОЙНА», а «СПЕЦОПЕРАЦИЯ»; Не «УВОЛЬНЕНИЯ», а «ВЫСВОБОЖДЕНИЯ»; Не «ОПОЗИЦИЯ», а «ВРАГИ НАРОДА»; Не «ФАШИЗМ», а «ПАТРИОТИЗМ»; Не перепутай! Иначе тебя ждут штрафы и тюрьма», тем самым выражала свое мнение и формировала мнение окружающих об участии Вооруженных сил РФ в войне, а не в специальной военной операции, таким образом своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных сил Российской Федерации среди граждан, дискредитировала цели и задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Ш.Д.Д. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что прикрепила листовку, так как хотела обратить внимание общества на происходящую трагедию, таким образом она выражала свое мнение, считает, что поступила неправильно, однако, дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации не собиралось, такой цели не имела.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину Ш.Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, то есть в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание вины, виновность Ш.Д.Д. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием Ш.Д.Д. которой были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, что удостоверено её подписью в протоколе, с протоколом она была ознакомлена, копия протокола вручена, что также удостоверено подписью, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий Ш.Д.Д. сведения о её личности и другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела;

протоколом о доставлении Ш.Д.Д. как лица, совершившего административное правонарушение;

рапортом и объяснениями командира отделения ОБППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга С.И.А. из которых следует, что в ходе исполнения служебных обязанностей 14 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут была доставлена в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Ш.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГр., которая ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут находилась у , где осуществляла расклейку объявлений следующего содержания: «Учимся говорить на новоязе: Не «ВОЙНА», а «СПЕЦОПЕРАЦИЯ»; Не «УВОЛЬНЕНИЯ», а «ВЫСВОБОЖДЕНИЯ»; Не «ОПОЗИЦИЯ», а «ВРАГИ НАРОДА»; Не «ФАШИЗМ», а «ПАТРИОТИЗМ»; Не перепутай! Иначе тебя ждут штрафы и тюрьма» на мачту освещения;

объяснениями полицейского ОБППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Л.Я.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Ш.Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ., которая ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут находилась у , где осуществляла расклейку объявлений следующего содержания: «Учимся говорить на новоязе: Не «ВОЙНА», а «СПЕЦОПЕРАЦИЯ»; Не «УВОЛЬНЕНИЯ», а «ВЫСВОБОЖДЕНИЯ»; Не «ОПОЗИЦИЯ», а «ВРАГИ НАРОДА»; Не «ФАШИЗМ», а «ПАТРИОТИЗМ»; Не перепутай! Иначе тебя ждут штрафы и тюрьма» на мачту освещения;

справкой на Лицо по ИБД-Ф на имя Ш.Д.Д.

копией паспорта на имя Ш.Д.Д..;

копиями служебных удостоверений сотрудников полиции;

видеозаписями, имеющимися в материалах дела, на которых зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения и справкой к ним, из которой следует, что данная запись записана в период времени с 21 часов 34 минут до 21 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

справкой ОСК, из которой следует, что Ш.Д.Д. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

листовками с текстом.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении по существу, полагая, что вина Ш.Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, доказана, действия Ш.Д.Д. квалифицированы правильно, оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

В целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации (пункт 4 статья 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне»).

Пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» установлено, что Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения ряда задач, в том числе: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В силу ст. 87 Конституции РФ, пунктов 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 г. №61-ФЗ «Об обороне» Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации; осуществляет иные полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» установлено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вопреки доводам Ш.Д.Д. фактические обстоятельства дела, в том числе совершение ею публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает отсутствие сведений о привлечении Ш.Д.Д. ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Ш.Д.Д. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.3.3 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ш.Д.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить Ш.Д.Д. что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель штрафа:

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова