Дело № 5-341/2023
39RS0010-01-2023-002229-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, официально трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, хронических заболеваний и инвалидности не подтвердившего,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» ФИО3 от 23 мая 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 мая 2023 года в 17 часов 30 минут на ул. <адрес >, с участием водителя ФИО2 и пешехода ФИО4
10 августа 2023 года старшим инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 39 КО № 127611 в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту того, что 23 мая 2023 года в 17 часов 30 минут. на <адрес > водитель ФИО2, управляя ТС марки «<данные изъяты>», г.р.з №, в нарушение п. 1.5 ПДД совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по неурегулированному пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобиля, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
В тот же день определением старшего инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» ФИО5 материалы названного выше дела об административном правонарушении преданы на рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивался в содеянном. Предпринял попытки по компенсации причиненного ущерба путем двух переводов денежных средств в банковскую карту законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО6 в размере 20 000 руб. (перевод 10 000 руб. от 02 октября 2023 года, перевод 10 000 руб. от 20 октября 2023 года), представил расписку, в рамках которой обязался дополнительно осуществить перевод в счет компенсации причиненного вреда в пользу законного представителя потерпевшей в срок до 15 ноября 2023 года в размере 30 000 руб. Также просил суд о снисхождении при назначении наказания, сожалел о содеянном.
Защитник ФИО2 – адвокат Штатский Д.А. подержал позицию свое подзащитного, при назначении наказания просил суд учесть, что ФИО2 с места ДТП не скрылся, пытался вызвать экстренные службы по единому номеру 112, предпринял и в дальнейшем будет продолжать попытки загладить свою вину путем перечисление денежных средств в пользу стороны потерпевшей, что подтверждается представленной суду распиской. Также просил суд учесть характеристику с места работы, согласно которой трудовая деятельность ФИО2 связана с использованием личного транспорта, факт нахождения у него на иждивении малолетнего ребенка в совокупности с тяжелой болезнью супруги онкологического характера и наличием у нее инвалидности 2 группы. Указал, что личный транспорт требуется ФИО2 для обслуживания и ухода за членами его семьи.
Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, при этом обеспечена явка ее законных представителей – ФИО7 и ФИО6, которые меру наказания за совершенное административное правонарушение ФИО2 оставили на усмотрение суда, при этом приняли материальную помощь, оказанную названным лицом в пользу своей дочери. Просили суд определить справедливую меру наказания с учетом характера административного правонарушения, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исследовав материалы дела, суд установил, что вина ФИО8 подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 39 КО № 127611; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД «Гурьевский» ФИО9 от 23 мая 2023 года; заявлением ФИО6 от 23 мая 2023 года; справкой по ДТП, схемой с места ДТП и дополнительными сведениями о ДТП от 23 мая 2023 года; протоколами осмотра места ДТП от 23 мая 2023 года и представленными к ним фотоматериалами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2023 года, в соответствии с которым состояние опьянение у водителя ФИО2 не установлено; объяснениями ФИО11 от 23 мая 2023 года; объяснениями ФИО2 от 23 мая 2023 года; объяснениями ФИО6 от 24 мая 2023 года; объяснениями Потерпевший №1 от 28 июня 2023 года, отобранными в присутствии законного представителя; объяснениями ФИО12 от 10 июня 2023 года; объяснениями ФИО13 от 08 июня 2023 года; объяснениями ФИО14 от 09 июня 2023 года; медицинской документацией Потерпевший №1; заключением экспертизы (экспертизы свидетельствуемого) № 1017 от 08 июня 2023 года, по выводам которого Потерпевший №1 причинена тупая сочетанная травма головы, правой руки, нижних конечностей, кровоподтеки («гематомы») лобной области справа, верхнечелюстной области слева, осаднение области правого предплечья; травматический синовиит, контузионный отек внутреннего мыщелка бедренной кости, повреждение заднего рога внутреннего мениска, отёк передней крестообразной и наружной коллатеральной связок правого коленного сустава, травматический отек, обширный кровоподтёк и осаднение области правого коленного сустава и верхней трети голени; травматический синовиит, травматический и обширный кровоподтёк мягких тканей области левого коленного сустава и верхней трети голени; кровоподтёк и осаднение области правого голеностопного сустава стопы, которые могли образоваться от воздействия множественных ударно-скользящих и ударных травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие детали автотранспортного средства и (или дорожного покрытия) в срок незадолго до 18 часов 36 минут 23 мая 2023 года, когда были впервые диагностированы.
Согласно выводам эксперта совокупность указанных травм определяет степень причиненного вреда здоровью Потерпевший №1, как средней тяжести.
Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, и состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО2
Исходя из того, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, то последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения не оспаривалась, нашла свое полное подтверждение. Доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является возмещение вреда потерпевшей, причиненного в результате ДТП от 23 мая 2023 года, что подтверждается представленными суду квитанциями о переводе денежных средств от 02 и 20 октября 2023 года, а также распиской ФИО2 от 26 октября 2023 года, и принятием указанной компенсации законными представителями потерпевшей. Также судом учтен объем произведенных и подлежащих, согласно намерениям ФИО2, в срок до 15 ноября 2023 года выплат в совокупности с характером причиненного вреда потерпевшей Потерпевший №1 (с учетом представленных суду медицинских документов).
Кроме того, обстоятельство по совершению компенсационных выплат суд также расценивает как фактическое признание вины ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд принимает во внимание представленные сведения о ранее совершенных ФИО2 административных правонарушениях, а именно их отсутствие до момента совершения ДТП, и представленную с места в работы характеристику (в части характеристики личности ФИО2), как не опровергнутую в ходе рассмотрения дела, но при этом одновременно не подтвердившую факт использования ФИО2 личного ТС в трудовой деятельности.
Вместе с тем, решая вопрос о назначении наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного и его действия после совершения административного правонарушения, семейное и имущественное положение, в том числе факт нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка в совокупности с наличием у его супруги онкологического заболевания, повлекшего инвалидность, состояние здоровья ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.
При названных условиях суд считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, поскольку такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области, КПП 391701001, ИНН <***>, ОКТМО 27507000, номер счета получателя 03100643000000013500 в ГРКЦ ГУ банка России по Калининградской области, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, УИН 18810439232100001516, КБК 18811601121010001140.
Сведения об оплате административного штрафа должны быть представлены в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление суда изготовлено 27 октября 2023 года.
Судья