№ 5-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Бурдинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут на а/д М5 Урал 1327 км. +80 м в <адрес> водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя автомашиной <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № рег на перекрестке а/д М 5 Урал 1327 км.+800м выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с <данные изъяты> за гос. рег. знаком № под управлением ФИО5 №, которая двигалась в попутном направлении. Вследствие пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

ФИО2 на судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно

Потерпевшая ФИО3 на судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения истек срок хранения.

Суд, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дорожно-транспортного происшествия –протокола № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4, схемы места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 из которых усматривается, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут на а/д М5 Урал 1327 км. +80 м в Туймазинском районе водитель ФИО2.ББ. ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя автомашиной №, за государственным регистрационным знаком № рег на перекрестке а/д М 5 Урал 1327 км.+800м выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с <данные изъяты> за гос. Рег. Знаком № под управлением ФИО5 .ДД.ММ.ГГГГ, которая двигалась в попутном направлении. Вследствие пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

На основании определения инспектора ИАЗ ДПС отдела МВД МВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшейй ФИО3 назначена судебно – медицинская экспертиза.

Из заключения эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленным медицинским документам, выставлен диагноз: «Перелом нижнего конца лучевой кости указанные повреждения образовались в результате контакта с тупым твердым предметом (предметами), или при ударах о таковые, не исключается возможность их образования в сроки указанные в представленном постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначение ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району)

КПП 026901001, ИНН <***>, Код ОКТМО 80651101, номер счета 03100643000000010100 в Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России// УФК по РБ г. Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810045370000067, УИН: 18810402230210003740, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.Ю. Сосновцева

Согласно ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.