Постановление

по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Еремина Н.Н.,

при помощнике ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 6325 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

установил:

согласно представленным материалам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением хулиганства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес> нарушил общественный порядок, громко, неоднократно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требование прекратить противоправные деяния не реагировал, таким образом ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по лицу в отношении ФИО1; объяснениями ФИО4; рапортом старшего инспектора НОАН ОП № в составе УМВД России по городу Саратову ст. лейтенанта полиции ФИО5.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения судье не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает многократное привлечения к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО1 своей вины.

Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Еремина