Решение по делу № 2А-2399/2025 от 07.11.2025 | Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

Дело № 2а-2399/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-004360-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Домниковой М.В.,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица - МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, Заместитель главы Администрации <адрес> ФИО11, о признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО15 обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к Администрации <адрес> с вышеуказанным иском, в котором просили признать незаконным Решение Администрации <адрес> об отказе в предоставлении муниципальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Администрацию <адрес> утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 944 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что решением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в предоставлении муниципальной услуги «утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании представления земельного участка». Решение Администрации <адрес> мотивировано тем, что согласно приложенной к заявлению справке-сообщении, в границах испрашиваемого земельного участка расположен объект недвижимого имущества - жилой дом, с №, сведения о зарегистрированных правах на который в ЕГРН на истцов отсутствуют. Вместе с тем, на испрашиваемом земельном участке расположенном по адресу: <адрес> в составе домовладения располагаются следующие объекты недвижимости заявителей:

• жилой дом, кадастровый №

• летняя кухня лит Б, Б, Б2, кадастровый №;

• сарай лит. Г, кадастровый №

• гараж лит. В, кадастровый №.

По мнению административных истцов, изложенное в Решении Администрации не соответствует положениям действовавшего на момент возникновения недвижимости законодательства, т.к. объект недвижимости административного истца был создан до ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент на территории <адрес>, где расположены объекты недвижимости истцов, действовало законодательство Украины. Порядок и условия принятия в эксплуатацию объектов строительства впервые был установлен постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако до указанного Постановления вопрос о приобретении права собственности на частные жилые дома с хозяйственными постройками и сооружениями построены до ДД.ММ.ГГГГ, не был урегулирован на уровне закона вовсе. Согласно изменениям, внесенным в пункт 9 раздела V «Заключительных положений» Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» относительно продления срока принятия в эксплуатацию объектов строительства, построенных без разрешения на выполнение строительных работ. Орган государственного архитектурно-строительного контроля бесплатно в течение 10 рабочих дней со дня подачи заявления собственниками (пользователями) земельных участков, на которых размещены объекты строительства, которые по классу последствий (ответственности) относятся к объектам с незначительными последствиями (СС1), построенные на земельном участке соответствующего целевого назначения без разрешительного документа на выполнение строительных работ, по результатам технического обследования принимает в эксплуатацию: построенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные (усадебные) жилые дома, садовые, дачные дома общей площадью до 300 квадратных метров, а также хозяйственные (приусадебные) здания и сооружения общей площадью до 300 квадратных метров. Ввиду того, что жилой дом, в соответствии с данными ЕГРН, построен в 1935 году вопрос их регистрации не был урегулирован на законодательном уровне. Ввиду изложенного, более ранние сведения о регистрации указанных объектов недвижимости отсутствуют в связи с тем, что на дату завершения строительства дома правовое регулирование регистрации отсутствовало в целом. В связи с изложенным, отказ Администрации <адрес> на основании того, что в данных ЕГРН отсутствуют сведения о ранее зарегистрированных правах заявителей только лишь на жилой дом с №, нарушают права заявителей на утверждение схемы расположения земельного участка.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, Заместитель главы Администрации <адрес> ФИО11

Представитель административных истцов в судебное заседание после перерыва не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме

Представитель административного ответчика судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещен надлежащим образом, направил суду письменные возражения по делу, согласно которым против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, принимая во внимание надлежащие уведомление всех участников процесса о дне и времени проведения судебного заседания, руководствуясь указанными положениями ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

- нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

- соблюдены ли сроки обращения в суд;

- соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

г) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно статье 51 Федерального закона от 6 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, регламентируется главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В силу пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьёй или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исключительное право собственника объекта недвижимости на приобретение прав в отношении земельного, на котором данная недвижимость находится, предусмотрено законодателем в развитие общего принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закреплённого в статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Статьёй 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утверждённой схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьёй 11.10 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории (пункт 1).

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учётом утверждённых документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации и (или) региональными инвестиционными программами), объектов незавершённого строительства (пункт 2).

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьёй 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй (пункт 3).

В соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2027 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учёта недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отношений в области градостроительной деятельности (с учётом особенностей, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым (далее - государственная собственность) или муниципальной собственности на территории Республики Крым, за исключением случаев размещения инженерных сооружений, имеющих государственное или местное значение, переоформления или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым в соответствии с Законом Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», устанавливается Законом Республики Крым от 15 января 2015 года № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (далее - Закон № 66-ЗРК).

В силу части 7 статьи 18 Закона № 66-ЗРК гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до 18 марта 2014 года, либо после указанной даты при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до указанной даты. В случае если такой земельный участок не допускается предоставлять в собственность, гражданин вправе заключить договор аренды земельного участка без проведения торгов. При этом правила статей 3 - 6 настоящего Закона в отношении указанных случаев не применяются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ФИО6, действующая в интересах ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратились в Администрацию <адрес> с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка к которому были приложены следующие документы:

- копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- схема расположения земельного участка на11 листах;

- копия паспорта гражданина РФ ФИО3;

- копия паспорта гражданина РФ ФИО4;

- копия паспорта гражданина РФ ФИО2;

-копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

- копия паспорта ФИО6;

- согласие на обработку персональных данных ФИО3,ФИО12, ФИО2, ФИО6;

- копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщение заявителя, содержащее перечень всех зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном участке (при их наличии у заявителя) их кадастровых (инвентарных) номеров и адресных ориентиров;

- копия технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемым решением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении муниципальной услуги отказано по тем основаниям, что в границах испрашиваемого земельного участка расположены объекты недвижимого имущества, с кадастровыми номерами: № (жилой дом), № (летняя кухня лит Б, Б1, Б2), № (сарай лит. Г), № (гараж лит. В). Однако, в отношении объекта недвижимого имущества, с кадастром №, сведения о зарегистрированных правах ФИО7, ФИО8, ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют. Кроме того, в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости площадь объекта капитального строительства с кадастровым № (жилой дом) - 81,6 кв. м, однако согласно приложенным свидетельствам о праве на наследство по закону № 1850, № 1852, площадь объекта недвижимого имущества (жилого дома) - 61,9 кв. м.

Данное решение мотивировано пунктом ДД.ММ.ГГГГ Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка» на территории муниципального образования <адрес>».

Так, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка» на территории муниципального образования <адрес>».

В свою очередь, пунктом 13.2.10 Административного регламента предусмотрено, что основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является то, что на указанном в заявлении земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершённого строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещённые в соответствии со статьёй 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершённого строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нём здания, сооружения, объекта незавершённого строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или её приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО7 и ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит каждому по 1\4 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес> (№).

Из материалов дела следует, что помимо жилого дома, на испрашиваемом земельном участке расположены: летняя кухня лит Б, Б, Б2, кадастровый №; сарай лит. Г, кадастровый №; гараж лит. В, кадастровый №, право общей долевой собственности на которые зарегистрировано за административными истцами, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для принятия оспариваемого решения, соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В свою очередь, доказательств, свидетельствующих, что строение с кадастровым № принадлежат третьим лицам, либо имеется вступившее в законную силу решение о сносе как самовольной постройки указанного строения в материалах дела не имеется и стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд.

Учитывая изложенное, отказ Администрации <адрес> в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка не соответствует требованиям закона и нарушает права и законные интересы административных истцов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов истца, суд возлагает на Администрацию <адрес> повторно рассмотреть вопрос об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Исходя из целей и задач административного судопроизводства, именно такой способ восстановления нарушенного права будет надлежащим для защиты нарушенного права.

Исковые требования о возложении обязанности на Администрацию <адрес> утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 944 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, по мнению суда, поскольку суд не вправе подменять собой компетенцию административного ответчика и судом не установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, часть 2 статьи 201 АПК РФ), как предусмотрено в пункте 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить частично.

Признать решение Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении муниципальной услуги незаконным.

Обязать Администрацию <адрес> повторно рассмотреть заявление за вх. № ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО6, ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО6, ФИО2 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 944 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований –отказать.

Обязать Администрацию <адрес> сообщить об исполнении настоящего решения и о принятых мерах в адрес ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО6, ФИО8 в лице представителя по доверенности ФИО6, ФИО2 и в адрес суда в течение 1 месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Несообщение в суд о принятых мерах влечет привлечение должностных лиц к ответственности в виде штрафа в порядке и размерах, установленных статьями 122 - 123 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и не освобождает их от обязанности сообщения об исполнении решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Домникова

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья М.В. Домникова