Дело № 5-806/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 15 сентября 2025 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных в суд материалов, 12 сентября 2025 года около 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, кричал, толкался, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 13 сентября 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменным объяснением ФИО2 от 12 сентября 2025 года, согласно которым 12 сентября 2025 года в 23:00 по адресу: <адрес>, неизвестный ей гражданин выражался нецензурной бранью в ее сторону, кричал, толкался, на ее замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- письменным объяснением ФИО3 от 13 сентября 2025 года, согласно которым 12 сентября 2025 года в 23:00 по адресу: <адрес>, был задержан гражданин ФИО1, который выражался нецензурной бранью в адрес граждан, кричал, толкался, на его замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- рапортом должностного лица ФИО4 на имя начальника УМВД России по г. Калуге, из которого следует, что 12 сентября 2025 года в 23:00 по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, кричал, толкался, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ возможно в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст. 1.2 КоАП РФ и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не выявлено.
Согласно протоколу об административном задержании от 13 сентября 2025 года, ФИО1 был задержан в 00 час. 30 мин. 13 сентября 2025 года, содержание задержанного прекращено в 09 час. 05 мин. 13 сентября 2025 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 10 мин. 15 сентября 2025 года.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания период с 00 час. 30 мин. 13 сентября 2025 года по 09 час. 05 мин. 13 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Белов