Дело №

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 13.01. 2026г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ к ФИО1 с требованиями:

-взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № общей сумме по состоянию ДД.ММ.ГГГГ №, из которых: № - плановые проценты за пользование кредитом, № - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1394,47 рублей - пени по просроченному долгу;

-взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между сторонами заключен кредитный договор. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Истец направлял досудебную претензию, однако она не была удовлетворена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в №. и компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины в размере №

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от «25» апреля 2025 года постановлено:

«Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 82 08 №) в пользу Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой: основной долг

- № коп., плановые проценты за пользование кредитом - 155 578 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 864 руб. 57 коп., пени по просроченному долгу

- 1 394 руб. 47 коп. и компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 729 руб., итого 1 401 667 (один миллион четыреста одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) руб. 26 коп.»

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя ответчика упомянутое выше заочное решение отменено.

Истец представителя в судебное заседание не направил.

Ответчику ФИО1 судебное извещение с почтовым идентификатором № о времени и месте разбирательства дела вручено ДД.ММ.ГГГГ. Он в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор потребительского кредита на сумму 1 235 190 руб. на 60 месяцев под 18,50% годовых.

Истец по данному договору свои обязательства выполнил, а ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской операций по счету, согласно которым сумма задолженности и начисленных процентов составляет №

Расчет истца судом проверен и признан арифметически правильным, он ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 372 938 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при обращении в суд расходы на уплату госпошлины в размере 28 729 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8208 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в № - плановые проценты за пользование кредитом; № рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1394,47 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8208 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество, ОГРН № расходы на уплату госпошлины в размере №

Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ВС РД, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Судья Адзиев М.М.

Текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.