ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Краснокаменск 28июня2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.,
при секретаре Кукушкиной М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениипредусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8,<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, во время проведения учебных занятий в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ студентка ФИО2 ФИО9 в присутствии преподавателя и студентов <данные изъяты> осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выразившиеся в том, что при проведении учебного занятия высказала негативную оценку проводимой специальной военной операции, а именно сказала: «Россия начала войну, напала на Украину. Россия – агрессор, убивает невиновных жителей Украины», а также высказала иные выражения, дискредитирующего характера. При этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.В судебномзаседанииФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ее словапроизнесенные в учебной аудитории относительно действий ВС РФ, были вырваны из контекста, при этом на данный разговор ее спровоцировала преподаватель.В судебном заседании заместитель прокурора Панков А.Ю. полагал, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ с привлечением к административной ответственности в соответствии с санкцией данной статьи.Заслушав ФИО2, заместителя прокурора Панкова А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.Согласно ч. 1 ст. 20.3.3.КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанныхцелях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.В соответствии п. "г" ст. 102 Конституции РФ использование Вооруженных Сил России за ее пределами возможно лишь по решению Совета Федерации.Советом Федерации Федерального Собрания Постановлением от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" в соответствии с п."г" ч.1 ст. 102 Конституции РФ рассмотрено обращение Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права и постановлено дать согласие.В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" - военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации, в других войсках и воинских формированиях.В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военной службой фактически является, в том числе деятельность, связанная с участием в боевых действиях, выполнением задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо пресечению международной террористической деятельности за пределами Российской Федерации.На основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", Вооруженные Силы Российской Федерации осуществляют проведение специальной военной операции на территории Украины.Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ во время проведения учебных занятий в <адрес> студентка ФИО2 в присутствии преподавателя и студентов государственного профессионального образовательного учреждения «Краснокаменский медицинский колледж» осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации вцелях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выразившиеся в том, что при проведении учебного занятия высказала негативную оценку проводимой специальной военной операции, а именно сказала: «Россия начала войну, напала на Украину. Россия – агрессор, убивает невиновных жителей Украины».Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом действия ФИО2,в виде публичных высказываний об агрессивном вторжении Вооруженных Сил Российской Федерации на территорию Украины и их действиях,связанных с убийством мирных жителей Украины, являютсясовершением публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исходя из чего, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При таком положении, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.Руководствуясь 29.10, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИИН ФССП России 32203000230000076111УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, л/с <***>)Корреспондентский счет банка получателя – 40102810545370000068Отделение-НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-УдэИНН 0326023490; КПП 032601001БИК 018142016КБК 32211601201019000140ОКТМО 81701000Счет получателя 03100643000000010200В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. Судья: Салбуков К.В.<данные изъяты>