№ 5-118/2023

66RS0001-01-2023-002102-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2023 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по городу Москве ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, шоссе Альтуфьевское, 13/1-143, неработающего, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09:15 при доставлении в отдел полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу для установления личности, в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», находясь в общественном месте – на улице, вблизи входа в Торговый центр «Европа», расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал, при этом вел себя вызывающе, отказывался назвать свои установочные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, при доставлении в отдел полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу, отталкивал сотрудников полиции руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал, не оспаривал, что выражался нецензурной бранью на улице по личным причинам, оказывал сопротивление при доставлении в отдел полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же деяния, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина при невозможности решения данного вопроса на месте (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции), при этом законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>4, находясь в общественном месте – на улице, вблизи входа в Торговый центр «Европа», расположенный по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, кроме того, он не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, при доставлении в отдел полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу, отталкивал сотрудников полиции руками.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>6;

- рапортом инспектора ОООП УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО>5;

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением <ФИО>1

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие сведений об источнике дохода <ФИО>4, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Срок отбытия наказания <ФИО>1 исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 09:20.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (<адрес>, 19).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда <адрес> Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии <ФИО>2 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер