РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего – судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Вонарха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу с. <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: ... проживающему по адресу: г. Новосибирск, ... судимому,

установил:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, на весь период административного надзора, обязав его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 24.08.2022, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ –03.08.2022.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, поддерживает административное исковое заявление, просит его удовлетворить, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, не возражает против удовлетворения административного искового заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и полагал необходимым его удовлетворить.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 13.04.2021 ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости по приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от 04.07.2018, то есть до 28.04.2028г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 26.04.2022 ФИО1 дополнено административное ограничение: являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на весь период административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечён к административной ответственности, а именно 24.08.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.2420.1 КоАП РФ, 03.08.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике, представленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП __ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, ФИО1 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничения суда, за нарушение общественного порядка, жалоб по месту жительства на него не поступало.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая приведённые выше сведения о личности ФИО1, его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, на весь период административного надзора, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 13.04.2021, а именно обязать ФИО1, на весь период административного надзора, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья <данные изъяты> Е.А. Маслакова

<данные изъяты>