Дело №5-202/2025

УИД 25RS0005-01-2025-002247-81

Дата выдачи: 23.05.2025

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.05.2025 г.Владивосток

Судья Первомайского районного суда Анциферова О.Е. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении гражданина республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, паспорт иностранного гражданина №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории Приморского края не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> ФИО1 был остановлен нарядом полка ППС УМВД России по г. Владивостоку <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При проверке документов установлено, что документов, удостоверяющих личность, ФИО1 при себе не имеет, проживает по адресу: <адрес>. Был доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку для установления личности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п.1 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.ч.1-2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, рапорт сотрудника 2-ой роты полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, справку об исследовании Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Приморскому краю об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение о/у ОУР ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения СПР СК АС ЦБДУИГ «Мигрант», справку на лицо по учетам СООП, копию постановления о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ и принятии к производству, копию постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ и принятии к производству, копию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственной, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Каких-либо объективных сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела материалы дела об административном правонарушении не содержат, доказательств злоупотребления сотрудниками полиции служебными полномочиями судье представлено не было. Оснований ставить под сомнение достоверность составленных процессуальных документов у судьи не имеется.

Совокупность в судебном заседании фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений ст.28.1 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, наличие раскаяния правонарушителя и с учетом обстоятельств дела считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации по Приморскому краю, для последующего принудительного выдворения данного иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, паспорт иностранного гражданина №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории Приморского края не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан по Приморскому краю, для последующего принудительного выдворения данного иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд г.Владивостока.

За неуплату назначенного штрафа в сроки, установленные положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Анциферова