Дело № 02-9577/2024

УИД № 50RS0039-01-2024-006864-83 6

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9577/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, фио, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.01.2016 года, мотивируя тем, что 21.01.2016 года между истцом ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, на срок 60 мес., под 22,85 % годовых. Истец свои обязательства по заключенному договору исполнил, перечислил ответчику денежные средства в размере сумма В нарушение условий договора, платежи в погашения задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не производились. 16 апреля 2019 г. умер фио. По состоянию с 21.06.2018г. по 15.05.2024 г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма Таким образом, истец просит взыскать с наследников имущества указанную задолженность в судебном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Протокольным определением суда в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, фио, ФИО2.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 21.01.2016 года между ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, на срок 60 мес., под 22,85 % годовых. Истец свои обязательства по заключенному договору исполнил, перечислил ответчику денежные средства в размере сумма

В нарушение условий договора, платежи в погашения задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не производились.

Однако, по состоянию с 21.06.2018г. по 15.05.2024 г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма

16 апреля 2019 г. умер фио.

К имуществу заемщика фио открывалось наследственное дело № 223/2019.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно извещению о получении сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело умершего открыто нотариусом фио, дело № 223/2019.

Как следует из наследственного дела, ответчики являются наследниками, принявшими наследство к имуществу фио, и должны отвечать по его долгам перед ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что фио, фио, фио являются наследниками к имуществу умершего фио, то ответственность по долгам возлагается именно на ответчиков в солидарном порядке, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскивая в пользу истца в солидарном порядке с ФИО1, фио, ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2016 года в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, фио, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2016 года в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья О.Н. Рощина

.