Решение по делу № 2А-110/2023 от 19.04.2023

Дело № 2а-110/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 19 апреля 2023 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием прокурора –

помощника прокурора Кривошеинского района Семеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кривошеинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ,

установил:

начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд Томской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обосновании заявленных требований, истец указал, что в соответствии с решением Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет - на срок для погашения судимости по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, и со дня постановки его на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 23:00 до 06:00 часов, без предварительного разрешения ОВД;

обязанности являться один раз в месяц в районный ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Кривошеинскому району как лицо, в отношении которого административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет был ознакомлен с ограничениями, установленными судом, правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, обязанностей и уклонение от административного надзора. Также ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или могут быть дополнены ранее установленные ограничения в случае совершения, им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, установленные решением Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 , дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22:00 до 06:00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Однако на путь исправления ФИО2 не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут без уважительной причины нарушил ограничение, установленное судом - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 23:00 до 6:00 часов, без предварительного разрешения ОВД;

Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району ФИО3 предоставила заявление с просьбой рассмотреть заявление в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, в котором также указал, что требования административного иска признает в полном объёме.

Прокурор не возражала против рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, участие которых в судебном заседании не признано судом обязательным.

Суд на основании поступивших от административных истца и ответчика ходатайств, с учетом мнения прокурора, в соответствии со ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца и считающего данные требования законными и обоснованными, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен в отношении ФИО1 решением Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, и до постановки его на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов ежедневно, в котором ФИО1 проживает или пребывает;

обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из исследованных материалов, ФИО1 был ознакомлен с условиями административного надзора, с обязанностями и ограничениями, установленными при административном надзоре, а также предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено предупреждение и он повторно предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей и уклонение от административного надзора (л.д. 17-19).

Решением Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установленные решением Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 , с учетом допущенных им нарушений, дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 22:00 до 06:00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Однако, за время осуществления административного надзора установлено, что ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 минут без уважительной причины нарушил ограничение, установленное судом - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 23:00 до 06:00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 27-28).

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут без уважительной причины нарушил ограничение, установленное судом - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 23:00 до 6:00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.29-30).

Данные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Указание административного ответчика в заявлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, суд признает технической ошибкой, поскольку в указанные даты в отношении ФИО1 были оставлены протоколы об административных правонарушения, а к административной ответственности он был привлечен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Также суд признает технической ошибкой указание в административно-исковом заявлении о совершении ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут, поскольку как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение им было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут.

Как следует из характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно – проживает с родителями, по характеру спокойный, общительный, однако замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения способен совершать необдуманные поступки, не трудоустроен, правильных выводов из проводимых профилактических бесед не делает (л.д. 16).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установление дополнительного административного ограничения, в отношении ФИО1 , будет соответствовать положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая данные характеристики личности ФИО1 , характер совершаемых им правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет является разумным, соответствующими образу жизни и поведению ответчик, который систематически нарушал требования к поведению поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кривошеинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в отношении ФИО1 , установив дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Д.Р. Серазетдинов

Мотивированный текст решения изготовлен 19.04.2023

Судья: Д.Р. Серазетдинов