дело № 2-413/2023
36RS0019-01-2023-000570-86
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Воронежская область
р.п. Кантемировка «19» декабря 2023 года
Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре Пасленовой Н.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60525,03 рублей, суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 16.12.2021 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Условий при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.01.2023 года, на 10.11.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.01.2023 года, на 10.11.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47610,33 рублей. По состоянию на 10.11.2023 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 60525 рублей 03 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 56286 рублей 65 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 71 рубль 36 копеек; просроченные проценты - 2656 рублей 32 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 50 рублей 41 копейка; неустойка на просроченные проценты - 27 рублей 71 копейка; комиссия за ведение счета - 298 рублей 00 копеек; иные комиссии - 1134 рублей 58 копеек.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2021 года за период с 18.01.2023 года по 10.11.2023 года в размере 60525 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 рубля 75 копеек.
Истец о времени, дате и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, в суд не явился, истцом представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом из письменных доказательств установлено, что 16.12.2021 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке, установленном договором (л.д. 8-17).
Кредитор обязательства по договору <***> от 16.12.2021 года перед Заемщиком выполнил в полном объеме путем зачисления на счет ответчика 60000 рублей, при этом, последний надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполнял, нарушая сроки возврата суммы кредита по кредитному договору (л.д. 22, 24-25).
25.05.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» был выдан судебный приказ № 2-670/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2021 года в размере 60525,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1007,88 рублей, который на основании возражений 07.06.2023 года отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области (л.д. 18).
Согласно представленному банком расчету по состоянию на 10.11.2023 года у ФИО1 образовалась задолженность перед Банком в размере 60525 рублей 03 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 56286 рублей 65 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 71 рубль 36 копеек; просроченные проценты - 2656 рублей 32 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 50 рублей 41 копейка; неустойка на просроченные проценты – 27 рублей 71 копейка; комиссия за ведение счета - 298 рублей 00 копеек; иные комиссии - 1134 рублей 58 копеек (л.д. 24-25).
Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ст. 811 ГК РФ «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Как следует из доказательств по делу 16.12.2021 года ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 60000 рублей на основании договора потребительского кредита <***> от 16.12.2021 года, на срок 60 месяцев, по процентной ставке 26,4 % годовых.
Согласно сведениям искового заявления и Расчета задолженности, ответчик, не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в части совершения ежемесячных платежей, в связи с чем, с условиями кредитных обязательств, с которыми был ознакомлен Заемщик, предусмотрено начисление неустойки и комиссий.
Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора, наличие неисполненного обязательства заемщика перед банком, образование задолженности, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Так как требования истца удовлетворены, то сумма государственной пошлины в размере 2015,75 рублей, подлежит взысканию с ответчика пользу истца.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», 156000, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 01.09.2014 года задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2021 года в размере 60525 рублей 03 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - 56286 рублей 65 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 71 рубль 36 копеек; просроченные проценты - 2656 рублей 32 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 50 рублей 41 копейка; неустойка на просроченные проценты - 27 рублей 71 копейка; комиссия за ведение счета - 298 рублей 00 копеек; комиссии - 1134 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 рубля 75 копеек, всего взыскать 62540 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Маликин