Дело № 5 -186/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 19 мая 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, о чем отобрана подписка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. ФИО1 действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, находясь в помещении торгового зала магазина «Первый», расположенного в <адрес>, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 2000, чем причинил ущерб индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 на указанную сумму, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, с учетом мнения ФИО1, в данном конкретном случае имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 протокол не оспаривал, подтвердив факты в нем изложенные.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 49 ОЛА № 025070 об административном правонарушении от 18.05.2025;

- рапортом врио оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району от 18.05.2025;

- заявлением ФИО2 №1 от 18.05.2025;

- письменными объяснениями свидетеля К.В.В. от 18.05.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.02.2025;

- копией свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости по адресу: <...>;

- справка о результатах проверки в ОСК;

- справка на лицо по учетам СООП.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 18.05.2025 тайно похитил денежные средства в размере 2000 руб. в магазине «Первый», эти его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, а обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также возмещение ущерба в полном объеме, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

назначить ФИО1. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области г. Магадан (Отд. МВД России по Ольскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014700, к/сч. 40102810945370000040 в отделении Магадан Банка России // УФК по Магаданской области, г. Магадан, БИК 014442501 ОКТМО 44502000, КБК 18811601071010027140, УИН 18880449250010250701.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская