Дело № 2-665/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Колтышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу гаражный специализированный кооператив №, садоводческому товариществу собственников недвижимости № о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости № (далее СТСН №) о включении в наследственную массу земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес: <адрес> кадастровый №.

Одновременно ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № (далее – ГСПК №) о включении в наследственную массу гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества - земельного участка в СТСН № и гаража в ГСПК №.

Истец является единственным наследником после смерти <данные изъяты>, т.к. <данные изъяты> – ФИО6 - единственный сын наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО2.

При жизни ФИО11 надлежащим образом не оформил право собственности на земельный участок и на гараж, не получил правоустанавливающие документы.

В настоящее время истец, как наследник, не может получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок и гараж, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. (л.д. 4)

Истец ФИО1, представитель истца Квасная Н.Г. о дате и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков ГСПК № <адрес> и СТСН № в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.8), ФИО2 являлся членом ГСПК № (л.д. 13), членом СТСН № (л.д. 11)

Паевой взнос за гараж, садовый участок был выплачен, что подтверждается соответствующей справкой кооператива, представленной истцом.

Истец ФИО1 является <данные изъяты> ФИО2, что подтверждено представленными документами: свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО6, свидетельством о смерти ФИО6 (л.д. 7, 9, 10). Т.е. она является наследником ФИО6 по праву представления - ст.1146 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Снежинского городского округа, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником по закону является <данные изъяты> наследодателя ФИО1, принявшая наследство. (л.д. 6)

ФИО2 на момент смерти владел участком земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а также гаражом, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что следует из указанных выше справок, с выплатой паевого взноса.

В п. 4 ст. 218 ГК РФ определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу, гараж или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности.

Таким образом на момент смерти ФИО2 указанное имущество являлось его собственностью без соответствующего оформления, оно подлежит включению в наследственную массу, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу гаражный специализированный кооператив №, садоводческому товариществу собственников недвижимости № о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

гараж площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025 года.