УИД № 72RS0014-01-2025-008128-89
Дело № 2-7304/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 22 октября 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,
при секретаре Белокуровой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 10.07.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 17 007,03 рублей, из которых: 16 797,32 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 196,25 рублей – просроченные проценты; 13,46 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору в размере 17 007,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 06.08.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4
Определением суда от 25.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ПАО Сбербанк.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании с иском не согласились, указав, что картой кто - то воспользовался уже после смерти заемщика.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещены.
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.
Судом установлено, что 10.07.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 300 000 рублей. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; на покупки 29,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от 07.02.2023.
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО5 по закону первой очереди являются дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, получили свидетельства о праве на наследство по закону.
По состоянию на 01.07.2025 общая сумма задолженности по договору кредитной карты № от 10.07.2021 составляет 17 007,03 рублей, в том числе: основной долг – 16 797,32 рублей, проценты – 196,25 рублей, комиссии и штрафы – 13,46 рублей.
Размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2015 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В то же время, как следует из представленной суду выписки по договору кредитной карты №0618937205 от 10.07.2021, первая операция по карте совершена 13.11.2024, то есть спустя длительное время после смерти заемщика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1, то есть на момент открытия наследства у наследодателя не имелось не погашенных обязательств перед истцом, поскольку задолженность отсутствовала. Следовательно, на ответчиков, как на наследников ФИО1 не может быть возложена обязанность по возврату кредитных денежных средств, которыми наследодатель не пользовался.
При указанных выше обстоятельствах в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что истец не лишен возможности обращения с заявлением в правоохранительные органы с целью проведения процессуальной проверки относительно лица, воспользовавшегося кредитными денежными средствами после смерти ФИО1 с целью привлечения его к соответствующей ответственности и взыскания кредитных денежных средств.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2025 года.
Председательствующий (подпись) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>