Решение по делу № 2-5049/2023 от 03.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5, администрации г.о. Тольятти о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, администрации г.о. Тольятти, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный в <адрес> в квартале №; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный в <адрес> в квартале №; признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный в <адрес> в квартале №, в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный в <адрес> в квартале №, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по договору купли-продажи № приобрел гараж, расположенный в <адрес> в квартале №, но не оформил свои права в установленном порядке в связи с отсутствие права собственности на землю, находящуюся под гаражом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (отец) умер и в наследство вступили ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (жена), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (дочь), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (дочь) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (дочь) согласно наследственному делу №, нотариус ФИО7 ФИО3 и ФИО5 от наследства отказались, наследниками стали ФИО2 и ФИО4 ФИО3 (дочь) умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (жена). В наследство должны были вступить ФИО4 (дочь) и ФИО5 (дочь). Однако ФИО5 отказалась от принятия наследства, ФИО4 становится единственным наследником согласно наследственному делу №, нотариус ФИО8 Истцом было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов. Однако от Администрации г.о. Тольятти, Департамента градостроительной деятельности был получен ответ, что необходимо предоставление свидетельства о праве на наследство либо предоставить отказ от наследства от других наследников. При обращении к нотариусам, истцом были получены ответы в устной форме, о том, что данные документы они выдать не могут.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное ходатайство, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется, в том числе по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору купли-продажи № приобрел гараж, расположенный в <адрес> в квартале №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что ФИО1 не оформил свои права в установленном порядке в связи с отсутствие права собственности на землю, находящуюся под гаражом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и в наследство вступили ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно наследственному делу №, нотариус ФИО7 ФИО3 и ФИО5 от наследства отказались, наследниками стали ФИО2 и ФИО4.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти II-ЕР №, III-ЕР №, III-ЕР №, техническим паспортом.

Согласно сведений нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве находится наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о других наследниках, принявших наследство, в деле не имеется. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоит из: 7/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной доли квартиры на день смерти наследодателя составляла 673 394 рубля 76 копеек; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 38 рублей 28 копеек (сумма указана на дату смерти); прав на денежные средства - компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей; - недополученных выплат в размере 4 676 рублей 50 копеек в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Сведений о другом наследственном имуществе в деле не имеется.Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество были выданы ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки о совершенных нотариальных действиях ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО2 обратилась дочь наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя ФИО2 обратилась дочь наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследники не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, состоящего из: денежного вклада № в ПАО Сбербанк с остатком вклада 41851,73 рублей, компенсации в сумме 3078,64 рублей, компенсации в сумме 951 рублей по закрытому счете 42№ в ПАО Сбербанк; нежилого здания по адресу: <адрес>, СТ Озерное, <адрес>, уч. 16, инвентаризационная стоимость здания на день смерти 106437 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли имущества, состоящего из: 1/2 доли денежного вклада 42№ в ПАО Сбербанк с остатком вклада 41851,73 руб., компенсации в сумме 3078,64 рублей; 1/2 доли компенсации в сумме 951 рублей по закрытому счете 42№ в ПАО Сбербанк; земельного участка по адресу: <адрес>, СТ Озерное, <адрес>, уч. 16, кадастровая стоимость участка на день смерти 34865 рублей; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, СТ Озерное, <адрес>, уч. <адрес>, инвентаризационная стоимость здания на день смерти 106437 рублей; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти 203477 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли имущества, состоящего из: транспортного средства ВАЗ №, peг. № №, рыночной стоимостью транспортного средства день смерти 44443 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю имущества, состоящего из: 1/2 доли денежного вклада № в ПАО Сбербанк с остатком вклада 41851,73 руб., компенсации в сумме 3078,64 рублей; 1/2 доли компенсации в сумме 951 рублей по закрытому счете № в ПАО Сбербанк; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость участка на день смерти 34865 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентаризационная стоимость здания на день смерти 106437 рублей; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти 203477 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю имущества, состоящего из: транспортного средства ВАЗ №, peг. № №, рыночной стоимостью транспортного средства день смерти 44443 рублей. Другие свидетельства не выдавались, сведений о другом имуществе в наследственном деле нет.

Однако свидетельства о права на наследство на гараж истцу не выдано, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал своих прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 было приобретено право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес> в квартале №.

Право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, в порядке наследования, переходит к его наследникам, принявшим наследство. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является истец – ФИО4

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является его наследником, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный в <адрес> в квартале №.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный в <адрес> в квартале №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный в <адрес> в квартале №, в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный в <адрес> в квартале №, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>