Дело №5-546 /2025

73RS0013-01-2025-004023-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 сентября 2025 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В., рассмотрев по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>,, прописан: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, женат, работает ООО «Зенит-Авто» транспортировщик,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

паспорт №* выдан (ДАТА) УМВД России по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 19.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, раскаялся, указав, что находился в состоянии опьянения.

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается :

-рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Димитровградский» ФИО2 от (ДАТА), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №* от (ДАТА) из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, объяснением ФИО3 от (ДАТА).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим административный протокол квалифицированы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, вместе с тем, объективная сторона по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в административном протоколе не описана, в то время как частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В административном протоколе отсутствуют ссылки о том, что в отношении ФИО1 сотрудниками полиции выдвигались какие-либо требования, требования, как таковые не описаны, указано лишь, что на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия ФИО1 нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу, при этом в деле отсутствуют доказательства о совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств

С учетом всех обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить гражданину ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Министерства Внутренних дел РФ по <адрес>), банк получателя: Отделение Ульяновск, расчетный счет №*, БИК №*, ИНН №*, КПП №*, КБК №*, кор. Счет №* назначение платежа: штраф за административное правонарушение, УИН №*

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Кудряшева Н.В.