Дело № 2-603/2023
УИД 75RS0028-01-2023-000002-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
23.09.2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа <***>.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования № 04-08-04-03/62 от 21.03.2018 г., в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 23.09.2013 г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 244 343 руб. 30 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора <***> от 23.09.2013 года, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 19.02.2021 в размере 115 589 руб. 40 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Определением Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 31.01.2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов направлено в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что договор займа <***> от 23.09.2013 года ею полностью оплачен по решению Шелопугинского районного суда Забайкальского края.
В соответствии ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых сторон
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного уда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврат банковского кредита, определенных п. 1 ст. 809 кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 23.09.2013 АО «ОТП Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.. 89 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующе периоды.
С ответчика ФИО1 взыскана задолженность по договору <***> на основании исполнительного документа № 2-151/2018 от 11.12.2018 г., выданного Шелопугинским районным судом Забайкальского края в размере 249 986 руб. 30 коп. Задолженность по указанному исполнительному документу исполнена в полном объеме 19.02.2021 г.
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Шелопугинскому и Газимуро-Заводскому районам ФИО2 от 20.02.2021 года исполнительное производство № 1345/19/75065-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» - окончено, в связи с исполнением исполнительного документа в размере 249 986 руб. 30 коп.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты з пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требование ООО «СААБ» о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлин в размере 3 512 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора <***> от 23.09.2013 года, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 19.02.2021 в размере 115 589 руб. 40 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 руб., судебные расходы в размере 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2023 года.