УИД: 77RS0020-02-2025-000245-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1781/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задоленности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 0001452400000059 за период с 12.03.2024 по 30.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.03.2024 между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 заключен договор займа № 0001452400000059 о предоставлении ответчику займа в размере сумма В соответствии с условиями договора ООО МКК «Траст Альянс» предоставил займ заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа. 30.08.2024 ООО МКК «Траст Альянс» уступило право требования по договору займа истцу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» на основании договора цессии № ДЦ-12-2024. Согласно реестру уступаемых прав требования (Приложение №1 к договору) на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа № 0001452400000059 составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты. 18.11.2024 определением мирового судьи судебного участка № 294 адрес отменен судебный приказ № 2-2706/2024 от 12.03.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 0001452400000059.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, 12.03.2024 между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 заключен договор займа № 0001452400000059 о предоставлении ответчику займа в сумме сумма, сроком до 08.09.2024, под 292,02% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам, а также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

30.08.2024 ООО МКК «Траст Альянс» уступило право требования по договору займа истцу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» на основании договора цессии № ДЦ-12-2024.

Согласно реестру уступаемых прав требования (Приложение №1 к договору) на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа № 0001452400000059 составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты.

Размер задолженности подтверждается представленной истцом выпиской и ответчицей не оспорен, своего расчёта суду не представлено.

18.11.2024 определением мирового судьи судебного участка № 294 адрес отменен судебный приказ № 2-2706/2024 от 12.03.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 0001452400000059.

Разрешая иск, суд исходит из того ответчик ФИО1 имеет перед истцом непогашенную задолженность, образовавшуюся по заключённому с ООО МКК «Траст Альянс» по договору займа. Требования банка по взысканию указанной задолженности переданы истцу в установленном законом порядке, о чем заёмщик был уведомлён.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 12.03.2024 по 30.08.2024 в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности по договору займа № 0001452400000059 за период с 12.03.2024 по 30.08.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2025 года.

Судья: А.С. Фролов