Дело № 2–127/2023 (№ 2-1449/2022)

УИД: №___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Партизанского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа Приморского края об установлении факта принятия наследства в виде ? части права собственности на квартиру, площадью 44,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, и признании за ним права собственности в порядке наследования на указанную квартиру, указав, что <Дата> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность №___ он и его мама ФИО1 получили в собственность по ? доли в праве собственности на спорную квартиру, там же были зарегистрированы и проживали с мамой.

<Дата> ФИО1 умерла После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на? доли в праве собственности на квартиру по указанному выше адресу. Завещание отсутствует. Всё имущество перешло в его владение. Он фактически принял наследство после смерти мамы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Партизанского городского округа, указав, что согласно ответу отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится.

В соответствии с положениям ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, <Дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умерла <Дата> в <адрес> <адрес>, что следует из свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата>, выданного ОЗАГС администрации <адрес> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 родился <Дата> в <адрес> <адрес>, о чем <Дата> в книге регистрации актов о рождении произведена соответствующая запись №___. В графе мать указана ФИО1, в графе отец – ФИО4 (л.д. 8).

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от <Дата> №___ ФИО2 и ФИО1 получили в собственность по ? доли каждому в праве собственности на спорную квартиру, общей площадью 44,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>. Государственная регистрация права общей долевой собственности произведена <Дата>, что подтверждается, в том числе выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10-12).

Из представленной информации нотариуса нотариального округа <адрес> <адрес> ФИО8 от <Дата> регистрационный №___ следует, что после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, наследственное дело отсутствует.

Согласно выписке из поквартирной карточки от <Дата> №___ г., в <адрес> в <адрес> <адрес> зарегистрирован ФИО2, <Дата> года рождения, с <Дата> по настоящее время (л.д. 14).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 после смерти своей матери ФИО1 предпринял необходимые меры по сохранности указанной квартиры, оплачивал коммунальные услуги, что видно из представленных в дело копий кассовых чеков к платёжным документам (счетам) на оплату услуг по адресу: <адрес> (л.д. 15-26), то есть своими фактическими действиями принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей <Дата>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства фактически принял наследство в виде спорной ? доли в праве собственности на квартиру.

Поскольку ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не было представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом вступлении истца во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства в установленный законом срок, и суд установил, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии им спорного наследства, то суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО1

В связи с тем, что истец является наследником по закону, поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и вышеприведённых норм права, соответственно, за истцом подлежит признанию право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери - ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата> в <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО2, <Дата> года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Г.А. Приказчикова