№2-3964/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике <ФИО>10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>7, действующей в интересах опекаемого <ФИО>6 <ФИО>9, к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования

установил :

<ФИО>7, действующая в интересах опекаемого <ФИО>6, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является опекуном - <ФИО>6, <дата> г.р., его родителями являются - отец <ФИО>2,- <дата> г.р., и мать <ФИО>3, 21 06.1950 г.р.

У опекаемого <ФИО>6 был сводный (неполнородный) брат - <ФИО>4 - <дата> года рождения, отцом которого является, - <ФИО>2, и матерью <ФИО>5.

<дата>, брат - <ФИО>4, приобрел квартиру по адресу: <адрес>, площадью 21,7 кв.м.

Их отец — <ФИО>2, <дата>, скончался <дата>, ранее скончалась мать <ФИО>4 - <ФИО>5, <дата> года рождения.

А в ноябре 2021 года, скончался и сам сводный (неполнородный) брат - <ФИО>4. (Свидетельство о смерти 859303).

Таким образом, <ФИО>6 - <дата> г.р., является единственным наследником своего умершего сводного (неполнородного) брата - <ФИО>4.

Заявление о вступлении в наследство не было подано в срок в связи по уважительным причинам.

Просит суд признать за <ФИО>6 <ФИО>9, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 21,7 кв.м., кадастровый <номер>.

В судебное заседание истец <ФИО>7, ее представитель ФИО1 не участвовали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, согласно которому, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда, при условии, что судом будет установлено, что не нарушаются права и законные интересы других наследников.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что <ФИО>7 является опекуном <ФИО>6, <дата> г.р., инвалида второй группы. Его родителями являются: отец - <ФИО>2, <дата> г.р., и мать <ФИО>3, 21 06.1950 г.р., что подтверждается свидетельством о рождении 11-КВ <номер> от 20.08.2022г.(повторное). <ФИО>3 скончалась 06.12.2021г., что усматривается из свидетельства о смерти от 10.12.2021г.)

У опекаемого <ФИО>6 <ФИО>9 был сводный (неполнородный) брат - <ФИО>4, <дата> года рождения, отцом которого является <ФИО>2, и матерью <ФИО>5, что усматривается из свидетельства о рождении 11-КВ № <номер> от 20.08.2022г.

<дата> брат <ФИО>4 приобрел квартиру по адресу: <адрес>, площадью 21,7 кв.м., что подтверждается договором от <дата>, Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 12.02.2001г., а также выпиской из ЕГРН от 29.08.2022г.

Их отец <ФИО>2, <дата> года рождения, скончался <дата> (свидетельство о смерти 1-КВ <номер> от <дата>). Ранее скончалась мать <ФИО>4 - <ФИО>5, <дата> года рождения.

А в ноябре 2021 года, скончался сводный (неполнородный) брат <ФИО>4, что следует и з свидетельства о смерти 1-КВ <номер> от 09.11.2021г.

<дата> решением Кировского районного суда <адрес> <ФИО>8 - <дата> года рождения, признан недееспособным. <дата> решение вступило в законную силу.

Распоряжением Министерства социального развития и труда <адрес> «Центр Социальной поддержки населения <адрес>» <номер>-С от <дата>, установлена опека над недееспособным <ФИО>6 <ФИО>9 и ФИО2 назначена опекуном.

<дата> Распоряжением Министерства социального развития и труда <адрес> «Центр Социальной поддержки населения <адрес>» <номер>-С от <дата>, установлена предварительная опека над недееспособным <ФИО>6 <ФИО>9, назначена опекуном <ФИО>7.

Согласно выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 <номер> от 01.09.2014г., <ФИО>12 Т.Ш. является инвалидом второй группы бессрочно.

Как следует из сообщения исполнительного директора Нотариальной палаты <адрес> от 29.11.2022г., наследственное дело к имуществу <ФИО>4, <дата> года рождения, умершего в ноябре 2021г., не значится.

Таким образом, <ФИО>6, <дата> г.р., является единственным наследником своего умершего сводного (неполнородного) брата <ФИО>4.

После смерти своего брата <ФИО>4, <ФИО>6 фактически вступил в наследство, однако оформить свои права не смог ввиду болезни.

Истец, действуя в интересах опекаемого <ФИО>6 <ФИО>9, оплачивала коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 21,7 кв.м, поддерживала порядок и сохранность данного имущества.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм права суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>7, действующей в интересах опекаемого <ФИО>6 <ФИО>9, к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за <ФИО>6 <ФИО>9 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 21,7 кв.м., кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.В. Кострыкина