Определение по делу № 2А-2770/2023 от 16.08.2023

<данные изъяты>

№2а-2770/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-004418-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 августа 2023 года город – курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю обратилась в Анапский городской суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика недоимки по страховым взносам, в общей сумме 31 694 руб. 10 коп., в том числе задолженность: по пени за период с 10.11.2020 г. по 03.052022 г., начисленные на недоимку по страховым взносамна обязательное пенсионное страхование исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. 00 коп. за расчетный период 2019 г. в размере 1 472 руб. 26 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. 00 коп., зачисляемые вбюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 г.) за 2020 г. в размере 28118 руб. 98 коп., пени, начисленные с 24.01.2022 г. по 16.06.2022 г. в размере 1958 руб. 47 коп., пени за период с 26.01.2019 г. по 23.05.2019 г., начисленные на недоимку за 2018 г. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 144 руб. 39 коп.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца - начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю – ФИО2, поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с отказом от заявленных административно исковых требований, в ввиду отсутствия задолженности в размере 31 694 руб. 00 коп., по требованиям №9039 от 04.05.2022 г., №20356 от 17.06.2022 г.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

Пунктом 6 ст.40 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Статьей 194 КАС РФ предусмотрены основания для прекращения производства по административному делу, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.195КАС РФ).

Учитывая, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований подписано административным истцом и является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю, административного ответчика ФИО1, последствия отказа от административного иска, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении об отказе от административного иска, суд считает возможным принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному исковому Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – прекратить.

Разъяснить, что в силу ст.195КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: /<данные изъяты>

<данные изъяты>