ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 апреля 2025 года г. Шелехов

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Степанюк О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении АП *номер скрыт* от *дата скрыта*, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России по *адрес скрыт* старшим лейтенантом полиции ФИО5 и материалы к нему, в отношении ФИО1 *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, <данные изъяты> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АП *номер скрыт* от *дата скрыта*, усматривается, что *дата скрыта* в 23 часа 13 минут, находясь в здании <данные изъяты> на первом этаже здания, имея признаки алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, невнятную речь), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил ранее данные объяснения.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья находит его вину установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается признанием вины, а также его объяснением от *дата скрыта*, которое он подтвердил при рассмотрении дела, в которых он признал, что *дата скрыта* в дневное время в состоянии сильного алкогольного опьянения находился на <данные изъяты> по адресу: *адрес скрыт* <данные изъяты> *адрес скрыт*, где стоял возле топливных колонок и курил, при этом кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Кроме того, объяснением от *дата скрыта*, которое он также подтвердил при рассмотрении дела, в которых он признал, что *дата скрыта* в дневное время был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по *адрес скрыт*, где ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, После чего совместно с сотрудниками полиции, он проехал в приемное отделение <данные изъяты>, находясь в приемном отделении, передумал проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем он сообщил сотрудникам полиции и медицинского учреждения, после чего сотрудники полиции разъяснили ему, что если он откажется выполнять законное требование сотрудника полиции и прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то своими действиями совершит административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ, и в отношении него будет составлен административный протокол, однако он ответил отказом на требование сотрудника полиции. О том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласен, вину признает.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по *адрес скрыт* лейтенанта полиции ФИО5, следует, что работая по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП *номер скрыт* от *дата скрыта*, от ФИО3 по факту того, что ФИО1 ведет себя неадекватно. В ходе работы ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где последний, находясь в здании <данные изъяты> на первом этаже по адресу: *адрес скрыт*, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Протоколом АП *номер скрыт* об административном правонарушении, составленным *дата скрыта* участковым уполномоченным полиции ОМВД России по *адрес скрыт* ФИО5 в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 *дата скрыта* в 23 час. 13 мин. в здании <данные изъяты> на первом этаже по адресу: *адрес скрыт*, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

При оглашении протокола об административном задержании АВ *номер скрыт* от *дата скрыта* судья установил, что при установленных в суде обстоятельствах ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 00 час 40 минут и помещен в место содержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.08.2024) Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно ч.ч.3,4 ст.30 установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно бытовой характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по *адрес скрыт* старшим лейтенантом полиции ФИО4, ФИО1 <данные изъяты>

Указанная информация подтверждена данными ИБД-регион на ФИО1.

Проанализировав оглашенные в суде материалы дела об административном правонарушении, пояснения участвующих в его рассмотрении лиц, судья приходит к убеждению, что данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вина ФИО1, в совершении именно административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Доставленный в судебное заседание ФИО1 после разъяснения ему в суде прав предусмотренных ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что в содеянном раскаивается. По процедуре задержания претензий и заявлений не имеет.

При назначении наказания, судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка, данные о личности ФИО1, который по материалам дела <данные изъяты>. Вместе с этим, вину признал, раскаялся в содеянном.

Судом обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, посягающего на порядок управления, поскольку совершение административного правонарушения связано с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, т.к. именно такое наказание будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности виде административного ареста сроком на двое суток.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 3 апреля 2025 года с 00 часов 40 минут по 5 апреля 2025 года до 00 часов 40 минут. Наказание исчислять с 3 апреля 2025 года с 00 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья