Дело № 2-1292/2025
50RS0048-01-2024-015014-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2025 г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре Ананиковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании неустранения фактом нарушения прав, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив требования, обратился с иском к ответчику о признании неустранения фактом нарушения прав, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, является членом семьи собственника и является потребителем услуг предоставляемых ТСК «Мосэнерго». Как указывает истец, ответчиком предоставлена недостоверная информация о сальдо денежных средств по строке «отопление» на <дата>. При рассмотрении гражданского дела № <№ обезличен> мировым судьей участка № 257 Химкинского судебного района, ответчиком предоставлена справка о сальдо на начало <дата> в размере 0 руб. Перерасчет в сторону уменьшения «за октябрь 2021 г.» составил 3 954,5 руб. Соответственно по расчетам истца на конце <дата> должна образоваться переплата в размере 3 954,5 руб., однако данная цифра равна 0.
Далее в едином платежном документе за ноябрь 2021 г. размещена информация о начислении в размере 0 руб., перерасчете за ноябрь 2021 г. на сумму 3 378,44 руб.
<дата> истец по системе ГИС ЖКХ обратился к ответчику за устранением недостатков, которые по состоянию на <дата> не устранены.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по размещению информации в системе ГИС ЖКХ нарушает права истца, чем причинило ему ущерб в размере 7 332,94 руб. (3 954,5 + 3 378,44).
Просит признать не устранение ошибки нарушением прав истца, действия ответчика по не проведению проверки правильности к оплате суммы в размере 1 152,12 руб. нарушением прав, взыскать неустойку за нарушение срока возмещения ущерба в размере 3 % от суммы ущерба 7 332,94 руб. в размере 104 054,42 руб. за период с <дата> по <дата>, штраф, компенсацию морального вреда 10 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать по мотивам письменного отзыва.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, собственником квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.
В квартире № <адрес> по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет № <№ обезличен>.
Истец является членом семьи собственника квартиры.
Судебным приказом мирового судьи от <дата> судебного участка № 257 Химкинского судебного района по гражданскому делу № <№ обезличен> с ФИО1 взыскана задолженность в размере 7 225,34 руб.
Согласно представленной фотокопии справки о начислениях и оплате по лицевому счету за октябрь 2021 г. произведено начисление в сумме 3 954,5 руб. и перерасчет в сумме - 3 954,5 руб., сальдо по услуге указано 0 руб.
Из единого платежного документа (ЕПД) за ноябрь 2021 г. следует, что по услуге отопление произведен перерасчет на сумму – 3 378,44 руб.
<дата> истцом в адрес ответчика, посредством ГИС ЖКХ направлена претензия, в которой истец просил произвести проверку правильности начисления задолженности за поставленные ресурсы за период с <дата> по <дата>, исполнить обязанность по размещению информации об объемах коммунальных ресурсов, разместить достоверную информацию по оплате и задолженности, поставщике услуг.
В силу ч. 2.1 ст. 155 ЖК РФ платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 данной статьи.
Согласно ст. 4 Федерального закона от <дата> № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Федеральный закон от 21.07. 2014 № 209-ФЗ) создание, эксплуатация и модернизация системы осуществляются среди прочего на основе принципа: полнота, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.
Согласно п. 33 ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" в системе должна размещаться информация о состоянии расчетов потребителей с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, с лицами, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, с лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с п. 10 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона. Поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.
Предусмотренный абз. 3 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 354, во взаимосвязи с формулой 3 приложения № 2 к данным Правилам, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению основывается на общем принципе распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема (количества) тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади конкретного жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно справке ООО «МосОблЕИРЦ» о начислениях и оплате по лицевому счету № <№ обезличен>, в октябре 2021 г. по услуги «отопление» начислено 3 954,5 руб., сальдо на конец периода составило 3 966,16 руб. В ноябре 2021 г. начислено за услуги 3 262,44 руб., произведен перерасчет на сумму – 3 954,5 руб. и на сумму 2 253,88 руб., сально на конце периода (<дата>) составило 5 532,64 руб.
Согласно открытым сведениям, данным, содержащимся в представленных платежных документах, ООО «ТСК Мосэнерго» является поставщиком тепловой энергии, в то время как ООО «МосОблЕИРЦ», являясь платежным агентом, осуществляет организацию расчетов, корректировок, сбора платежей за коммунальные услуги и т.д.
При таких обстоятельствах, поскольку из представленных сведений следует, что по лицевому счету № <№ обезличен> на <дата> имелась задолженность, то математической ошибки при расчете сальдо не имелось
Кроме того, ООО «ТСК Мосэнерго», как указано выше, на производит расчет начислений и соответственно проверку правильности начислений, ввиду наличия платежного агента.
При таких обстоятельствах, поскольку из представленных сведений следует, что по лицевому счету № <№ обезличен> на <дата> имелась задолженность, то математической ошибки при расчете сальдо не имелось, в связи с чем оснований для признания нарушений прав истца не устранением ошибки и проверки правильности начислений ответчиком, у суда не имеется.
Таким образом, ввиду отсутствия нарушений со стороны ответчика прав истца, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за не устранение математической ошибки, штрафа, компенсации морального вреда, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «ТСК Мосэнерго» о признании неустранения фактом нарушения прав, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2025 г.
Председательствующий В.Ю. Демидов