Дело № 5-2508/23-2023
46RS0030-01-2023-010684-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте – около <адрес> в камуфлированной форме одежды с полными массивными сумками. На требование сотрудники полиции, в соответствии п. п. 1, 2, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 бросил сумки и попытался убежать. Примерно через 50 метров он был задержан и начал оказывать неповиновение сотрудникам полиции: вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался нанести им телесные повреждения, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым оказывая физическое неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем, в отношении ФИО1, на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции», была применена физическая сила (загиб руки за спину), и он был помещен в служебный автомобиль и доставлен в помещение дежурной части УМВД России по <адрес>).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ничего из того, что указано в протоколе он не совершал. Указал, что до этого он отбывал административное наказание (10 суток административного ареста) по постановлению Курчатовского городского суда Курской области за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Несмотря на непризнание вины в суде, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: рапортами и объяснениями сотрудников ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела, оснований для оговора ими лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/№.
Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.
Непризнание вины ФИО1 в совершении правонарушения суд расценивает как избранный способ защиты.
При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., о чем составлен протокол об административном задержании №.
Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в спецприемнике для лиц административно задержанных УМВД России по г. Курску или изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.
Срок административного ареста исчислять с 20 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Капанина