№ 2-401/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года город Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность ФИО2 по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 2913 руб., указав в обоснование, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 91 030,69 руб., в т.ч. основной долг – 66 287,06 руб., проценты – 24 743,63 руб., которую истец вместе с расходами по уплате госпошлины в размере 2931 руб. просит взыскать с ответчика.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству истца привлечен наследник ФИО2 – ФИО1, в качестве третьего лица – ООО СК «ВТБ Страхование».
В судебное заседание представители истца, третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении заседания ходатайств не заявили. В письменном ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик ФИО1 с иском согласилась частично, пояснила, что после смерти брата приняла наследство, которое он получил от матери. Она сама после смерти матери к нотариусу не обращалась.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, заемщику предоставлены денежные средства с кредитным лимитом в размере 72 700 руб. под 22,7% годовых для проведения безналичных операций, сроком возврата – до востребования. Льготный период 4 месяца. Минимальный обязательный платеж 5130 руб. В силу п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п. 8 Индивидуальных условий).
Из выписки по счету №, открытого на имя ФИО2 следует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. Согласно расчету истца, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 91 030,69 руб., в т.ч. основной долг – 66 287,06 руб., проценты – 24 743,63 руб.
Проверив расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства.
Из наследственного дела № следует, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась сестра наследодателя ФИО1
Наследственное имущество состоит из вклада на счете ПАО Сбербанк № в размере 65,61 руб., а также компенсации в размере 6 000 руб., принадлежащих ФИО3, после смерти которой ФИО2 принял наследство.
Иного движимого, а также недвижимого имущества наследодателя на дату его смерти не установлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств отсутствия задолженности, собственного расчета задолженности по указанному кредитному договору не представлено.
При таких обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследника умершего заемщика – ФИО1 задолженности в пределах стоимости наследственной массы ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 193 руб. пропорционально размеры удовлетворенных требований
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственной массы в размере 6065,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 193 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Г.М. Загртдинова
В окончательной форме решение принято 01.08.2023.