50RS0014-01-2023-000043-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-285/2023 по иску ООО "Право онлайн" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа 75000 рублей.

В обоснование требований указано, что 26.02.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа №63700472 на сумму 30000 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства в полном объеме перечислены по реквизитам, указанным в заявлении ответчика. Однако свои обязательства заемщик в срок не исполнил, и на 18.12.2022 года образовалась задолженность в размере 75000 рублей, в том числе сумма основного долга 30000 рублей, проценты 45000 рублей. ООО МКК «Академическая» по договору уступило ООО «Право онлайн» право требования суммы займа и процентов должника. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или

иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п.1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определения порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размера, порядка и условий предоставления микрозаймов, порядка приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации установлены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Материалами дела установлено, что 26.02.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа №63700472 на сумму 30000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 365% годовых. По условиям договора погашение займа производится единовременным платежом в сумме 38796 рублей.

Кредитором исполнены обязательства по договору в полном объеме путем предоставления заемщику денежные средства в размере 30000 рублей.

08.06.2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн» заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по договору ФИО2 перешло к ООО «Право онлайн». Согласно Приложению №1 по договору от 08.06.2021 года переданы права требования в размере основного долга и процентов.

Из материалов дела следует, что заемщик в установленные договором сроки не возвратил сумму займа, и не уплатил проценты за пользование займом, чем нарушил условия договора. Размер задолженности на 18.12.2022 года составил основной долг 30000 рублей, проценты 45000 рублей.

При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем может быть принято судом и заявленные ООО «Право онлайн» требования о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО "Право онлайн" (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа №63700472 от 26.02.2022 года в размере 75000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова