Дело № 2-1821/2023

УИД 29RS0024-01-2023-001582-64

29 сентября 2023 года г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5, с участием истца ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,9 кв.м. Для приобретения названного имущества использовались средства материнского (семейного) капитала в размере 343 378 рублей 80 копеек и денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО Банк ВТБ. Квартира зарегистрирована на ФИО3 и ФИО2, в то время как должны быть выделены доли детям, ввиду использования средств материнского каптала.

В судебном заседании истцы обратилась с заявлениями об утверждении мирового соглашения.

Ответчик в судебном заседании просил утвердить условия мирового соглашения, пояснил, что определением ему доли в размере 1/8 его права и интересы не нарушаются, впоследствии он планирует подарить свою долю истцу.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст. 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 ГПК РФ).

В мировом соглашении стороны оговорили, что в период брака приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную квартиру в доме, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, кадастровый №. <адрес>ю 60,9 (шестьдесят целых девять десятых) кв.м, расположена на четвертом этаже жилого дома, зарегистрирована в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО3, на основании договора купли-продажи № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.10. 2018 сделана запись регистрации №.

Жилое помещение приобретено на денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, кадастровый №, являвшейся собственностью ФИО2, что подтверждается Договором купли- продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО ВТБ и ФИО2, а также с использованием средств материнского (семейного) капитала, владельцем сертификата серия МК-3 №, являлась ФИО2

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. ст. 244, 245, 254 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по обоюдному согласию и в интересах детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договорились о следующем распределении долей в общей совместной собственности: 5/8 доли ФИО2, по 1/8 доли ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетней ФИО4

Условия мирового соглашения подписаны сторонами: истцом ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3

Каких-либо обременений в отношении спорного объекта недвижимости не установлено.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.

Как указано в статье 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается распределение судебных расходов.

Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, другой стороной не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.10, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:

ФИО2 принадлежит 5/8 (пять восьмых) долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №;

ФИО3 принадлежит 1/8 (одна восьмая) доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №;

ФИО1 принадлежит 1/8 (одна восьмая) доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №;

ФИО4 1/8 (одна восьмая) доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Истцы отказываются от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик в счет распределения общего имущества, нажитого в период брака, передает 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в собственность ФИО2.

ФИО2 и ФИО3 отказываются от имущественных притязаний по какого-либо иному имущественному праву, возникшему у любой из сторон в период брака. Все имущество, не перечисленное в настоящем мировом соглашении, на которое у одной из сторон возникло право собственности в период брака, является единоличной собственностью этой стороны, и не подлежит разделу между бывшими супругами. Все долги, возникшие у ФИО2 и ФИО3 в период брака, являются их единоличными долгами и не подлежат разделу с бывшим супругом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий К.И. Жданова